Споразумение № 48 от 05.09.2023, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Административно наказателно дело 283/2023
- Вид
- Споразумение № 48
- Подписан
- 05.09.2023
- В сила
- 05.09.2023
- Състав
- Велислава Станиславова Петранова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал.6 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.78А · Наказателен кодекс
- чл. 78а ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 48 гр. гр. Червен бряг, 05.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Велислава Ст. Петранова при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Велислава Ст. Петранова Административно наказателно дело № 20234440200283 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен - редовно призована, се представлява от прокурор С. Х. с разпореждане № 19 на Зам. Адм. ръководител на РП-Плевен.
Подсъдимият В. И. И. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц. А. с редовно пълномощно от досъдебно производство.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адвокат А. - Да се даде ход на делото
Подсъдимият – Да се гледа делото.
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия :
В. И. И. с ЕГН **********, роден на ***. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам, постигнали сме споразумение за решаване на делото за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.
1
Адвокат А. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
Подсъдимият – Не правя отвод на състава на съда. Моля да одобрите споразумението.
Съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с докладване на споразумението от прокурора с актуализирана дата към днешното съдебно заседание:
Днес, 05.09.2023 г. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, на основание чл. 375а от НПК се постигна настоящото споразумение между Районна прокуратура – гр. Плевен, представлявана от прокурор С. Х. и адвокат Ц. А. от АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия В. И. И. с ЕГН **********, за решаване на делото за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание и прекратяване на досъдебно производство №7370/2023 г. по описа на РП Плевен, ЗМ-395/2022г. по описа на РУ-Червен бряг.
Страните се споразумяха за следното:
В. И. И. с ЕГН **********, роден на ***. в гр. Червен бряг, обл. Плевен, българин, българско гражданство, неженен, средно образование, безработен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.12.2022г. в с. ***, без надлежно разрешително каквото се изисква по закона за контрол на наркотичните вещества, държал високо рисково наркотично вещество 8.65 грама синтетичен канабиноид, на стойност 216.25 лева, като случаят е маловажен – престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК.
Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината.
Налице са кумулативните предпоставки по чл. 78А от Наказателния кодекс на Република България за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, а именно:
За престъплението по чл. 354а ал.5 вр. ал.3 т.1 от НК, осъществено в настоящия случай, санкционната част от визираната разпоредба предвижда наказание ГЛОБА до 1000,00 лева.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел IV на глава Осма от НК / чл.78А, ал.I, б.“б“ от Наказателния кодекс на Република България/.
От престъплението няма причинени имуществени вреди / чл.78А, ал.1 бл.“в“ от Наказателния кодекс на Република България/.
Не е причинено увреждане – тежка телесна повреда или смърт, деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози, не са налице множество престъпления и престъплението не е извършено спрямо орган на власт при или по повод изпълнение на службата му / чл.78А, ал.VII от Наказателния кодекс на Република България/.
С оглед предвиденото в чл. 354а, ал.5 вр. ал.1 т.1 от НК във вр. с чл. 78а ал.5 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 375а, ал.2 вр. чл. 375 от НПК вр. чл. 54 от НК, страните се споразумяха на В. И. И. да бъде наложено административно наказание 2
„ГЛОБА“ в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
Веществените доказателства по делото – 8.65 грама синтетичен канабиноид, предаден за съхранение в ЦМУ сектор „НОП“, на основание чл. 354а, ал.6 от НК следва да се отнеме в полза на държавата.
Разноските по делото в размер на 270.78 лева се възлагат на обвиняемият В. И. И. с ЕГН **********, който да заплати по сметка ОД на МВР Плевен, ЗМ 395/2022 г. по описа на РУ Червен бряг.
В. И. И. с ЕГН **********, декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.“ Прокурорът - Поддържам споразумението.
Адвокат А. - Поддържам споразумението в прочетения вид.
Подсъдимият – Поддържам споразумението в този вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
Подсъдимият - Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам споразумението във вида прочетен от прокурора.
Адв. А. – Госпожо Председател, моля Ви да одобрите споразумението.
Прокурорът – Господин Председател, с оглед становището на страните предлагам и моля да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №283/2023г. по описа на РС Червен бряг постигнато между РП Плевен, подсъдимия и защитника му.
СП О Р А З У М Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР:
/С. Х. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ц. А. /
ПОДСЪДИМ:
/В. И. И. /
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура Плевен и защитника на обвиняемия В. И. И. - адв. Ц. А. следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по досъдебно производство 7370/2022г. по описа на РП Плевен, ЗМ-395/2022г. по описа на РУ Червен бряг.
Водим от горното, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ: