Споразумение № 708 от 28.08.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 708 гр. В., 28.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – В., 36 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Шишкова при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Д. Хр. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело от общ характер № 20263110203729 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА В., редовно призована, представлява се от прокурор Д.

Й..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. С., редовно призован, явява се лично и с адв. Т.Т. от АК В., преупълномощен от адв. С. Н. от АК В. и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ТОДОРОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. С., роден на *** г. в гр. В., българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, живущ в ***, ЕГН **********.

На осн. чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВ. ТОДОРОВ: Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

На осн. чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На осн. чл.275 НПК съдът запита страните ще сочат ли други доказателства. Искания не бяха направени.

1

Съдът докладва постъпило споразумение между представителя на РП В. и адв. Т.Т., като защитник на обвиняемия С. Н. С., за приключване на наказателното производство по ДП №379/2023 г. по описа на РУ Аксаково – ОД МВР В., което е в следния смисъл:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С. Н. С. на 15.12.2023 г. в гр. Игнатиево, общ. Аксаково, обл. В., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 320 ЦДИ“ с peг. № *** след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е- 332/28.07.2025 г. на лабораторията по химикотоксикологични изследвания към ВМА-МБАЛ- В., като деянието е извършено повторно – престъпление по чл.343б ал.4 вр. ал.3 от НК.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Н. С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.343б ал.4 вр. ал.3 от НК (ред. ДВ бр.67/2023 г.) вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца.

На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС наказанието да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На осн. чл.59 ал.1 т.1 пр.1 и ал.2 от НК зачита и приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият С. е бил задържан.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия С. да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На осн. чл.343г ал.1 (ред. ДВ бр.50/1995 г.) вр. чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият С. приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

На осн. чл.59 ал.4 от НК зачита и приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право.

Разноските по делото в размер на 352,08 евро в полза на ОД на МВР В. се възлагат на обвиняемия.

Вещественото доказателство: 1 бр. касета от „Drager Drug Test 5000“, се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на Определението да се унищожи.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

С подписване на настоящото споразумение обвиняемия декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. ТОДОРОВ: Моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам 2 последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно ще го подпиша.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

/Д. Й./

/С. С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т.Т. /

Съдът, като взе предвид становищата на страните, личното съгласие на обвиняемия, както и разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита, че следва да се одобри постигнатото помежду им

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯ С. Н. С., роден на *** г. в гр. В., българин, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, безработен, живущ в ***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 15.12.2023 г. в гр. Игнатиево, общ. Аксаково, обл. В., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „С 320 ЦДИ“ с peг. № *** след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред със съдебно-химическа експертиза № Е- 332/28.07.2025 г. на лабораторията по химико-токсикологични изследвания към ВМА-МБАЛ- В., като деянието е извършено повторно, поради което и осн. чл.343б ал.4 вр. ал.3 от НК (ред. ДВ бр.67/2023 г.) вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца.

На осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС наказанието да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На осн. чл.59 ал.1 т.1 пр.1 и ал.2 от НК зачита и приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият С. е бил задържан.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват на обвиняемия С. да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На осн. чл.343г ал.1 (ред. ДВ бр.50/1995 г.) вр. чл.343б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК обвиняемият С. приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест месеца.

На осн. чл.59 ал.4 от НК зачита и приспада времето, през което за същото деяние обвиняемият С. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това 3 право.

Разноските по делото в размер на 352,08 евро в полза на ОД на МВР В. се възлагат на обвиняемия.

Вещественото доказателство: 1 бр. касета от „Drager Drug Test 5000“, се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на Определението да се унищожи.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното производство, поради което и на осн. чл.381 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3729/2026 г. по описа на РС В., 36-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:05 часа.