Протоколно определение № 481 от 30.01.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 481 гр. Пловдив, 30.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова

Съдебни

Мария Б. Андреева-Недялкова заседатели: Екатерина Н. Ненчева при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора П. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20255330200584 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител прокурор Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ю. С. – редовно, но не своевременно призован, се явява лично и със служебния си защитник – адв. О. Н. от АК-Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме за неспазения тридневен срок. Моля да ми се даде възможност да се запозная с материалите по делото, в частност ОА.

ДАДЕ СЕ възможност на защитника на подсъдимия да се запознае с материалите по делото, в частност и с ОА.

АДВ. Н.: Запознах се със съдържанието на ОА. Да се даде ход на делото.

ПОДС. С.: Да се даде ход на делото. Днес получих обвинителния акт. Не възразявам за неспазения тридневен срок.

Съдът, след съвещание, счита, че няма пречки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия съгласно справка БДС:

Д. Ю. С. - роден на ***, с постоянен адрес ***, живущ в ***, ***, българско гражданство, с основно образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.

1

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. Н.: Отводи и искания нямам.

ПОДС. С.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55 от НПК.

Съдът, след съвещание, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие затова и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесен обвинителен акт на РП-Пловдив по пр.преписка № 1079/2025 год. по описа на Районна прокуратура гр.Пловдив и по Досъдебно производство – Бързо производство № 55/2025год. по описа на 03 РУ при ОДМВР–Пловдив срещу подсъдимия Д. Ю. С. по престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.

ПОДС. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Н.: Доверителя ми признава всички факти и обстоятелства описани в обвинителния акт и желае да сключи споразумение с прокурора.

Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за сключване на споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пловдив.

Предостави се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. С.: Моля да одобрите представеното споразумение Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава ХХІХ от НПК, затова и ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.

ПОДС. С. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието 2 му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. Ю. С. - роден на ***, с постоянен адрес ***, живущ в ***, ***, българско гражданство, с основно образование, неработещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК н а 26.01.2025год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително, е държал наркотични вещества – високорискови наркотични вещества – марихуана с общо нето тегло 9,672 грама и Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованието 5F-ADB, с нето тегло 0,654 грама, на обща стойност 213,06 лева (двеста и тринадесет лева и шест стотинки), съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., а именно:

- марихуана с нето тегло 5,241 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,3 тегловни %, на стойност 104,82 лева (сто и четири лева и осемдесет и две стотинки), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., - марихуана с нето тегло 2,635 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,9 тегловни %, на стойност 52,70 лева (петдесет и два лева и седемдесет стотинки), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год.,

- марихуана с нето тегло 0,678 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,3 тегловни %, на стойност 13,56 лева (тринадесет лева и петдесет и шест стотинки), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., - марихуана с нето тегло 0,161 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 9,6 тегловни %, на стойност 3,22 лев (три лева и двадесет и две стотинки), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на 3

МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год.,

- марихуана с нето тегло 0,957 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,6 тегловни %, на стойност 19,14 лева (деветнадесет лева и четиринадесет стотинки), при цена за един грам от 20 (двадесет) лева, съгласно Приложение № 1 към член единствен, т.1 от Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год., - Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3диметилбутаноат, познато под наименованието 5F-ADB, с нето тегло 0,654 грама, на стойност 19,62 лева (деветнадесет лева и шестдесет и две стотинки), при цена за един грам от 30 (тридесет) лева, съгласно Приложение №1 към член единствен, т.1 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изменено с Постановление № 106 от 02.08.2023год., в сила от 08.08.2023год.

За така извършеното от подсъдимия Д. Ю. С. със снета по делото самоличност престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК, ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ изпълнението на така определеното на подсъдимия Д. Ю. С. /със снета по делото самоличност/ наказание ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода да се изтърпи при първаначален „СТРОГ“ режим.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Д. Ю. С. наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което същия е бил задържан по реда на ЗМВР със Заповед от 26.01.2025 г. за срок от 24 часа, както и с постановление на наблюдаващия прокурор по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК от 27.01.2025 г. до 30.01.2025 г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – остатъци от наркотичните вещества след експертно изследване - марихуана с нето тегло 4,918 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,3 тегловни %; марихуана с нето тегло 2,339 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,9 тегловни %; кафяво вещество Метил-2-{1[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованието 5F-ADB, с нето тегло 0,543 грама и марихуана с нето тегло 0,318 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,6 тегловни % – изпратени на съхранение в Агенция Митници, Централно митническо управление ДА СЕ ОТНЕМАТ в полза на Държавата на основание чл. 354а, ал. 6 от НК.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - опаковки от наркотични 4 вещества, 1 бр. лула и 1 бр. бонг – предадени на съхранение на домакин 03 РУ при ОДМВР-Пловдив ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. Ю. С. ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР - Пловдив сумата от 340,82 лева, направени в хода на досъдебното производство разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/П. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н./

ПОДСЪДИМ:

/ Д. Ю. С. /