Споразумение № 300 от 16.10.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 300 гр. Пазарджик, 16.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора В. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220201331 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Обвиняемият Р. С. А., редовно призован- явява се лично и със защитника си адв.А. У., взел участие като служебен защитник на подсъдимия в ДП.

За РП-Пазарджик се явява прокурор Н..

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Искам този адвокат да ме защитава и по делото. Няма да си упълномощавам друг адвокат.

С оглед изявлението на обвиняемия и предвид обстоятелството, че и интересите на правосъдието налагат това, съдът намира, че следва да назначи за служебен защитник на обвиняемия взелият участие в ДП- адв.А. У..

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА като служебен защитник на обвиняемия Р. С. А.- адв.А. У. от ПАК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото.

1

Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Р. С. А.- роден на ****г. в гр.Пещера, обл.Пазарджик, живущ в с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 11.12.2020г. от МВР- Пазарджик.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.

Страните /по отделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам предложението на РП – Пазарджик. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

АДВ. У.: Уважаема госпожо съдия, действително постигнали сме споразумение, което е пред Вас. Считам, че становището, с което се иска да бъде потвърдено от Вас, кореспондира с материалния закон и материално2 правните основания за потвърждаване на споразумението, поради което моля да го потвърдите при условията в закона.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВ. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият Р. С. А.- роден на ****г. в гр.Пещера, обл.Пазарджик, живущ в с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН: **********, л.к. № ****, издадена на 11.12.2020г. от МВР- Пазарджик, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че от 30.08.2021г. до 30.08.2023г. в с.Алеко Константиново, ****, обл.Пазарджик, като пълнолетно лице, без да е сключил граждански брак, е заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст- А. Г. А. с ЕГН: **** от с.Алеко Константиново, обл.Пазарджик, поради което и на основание чл.375а от НПК, във вр. с чл.78а ал.1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено престъпление по чл.191 ал.1 от НК, като на основание чл.375а ал.2 от НПК му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 600 лв. /шестстотин лева/, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик и ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез поставяне на съдебното решение на видно място Кметство с.Алеко Константиново.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

3

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/В. Н./

/адв. А. У./

ОБВИНЯЕМ:

/Р. А./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение.

По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1331/2024г. по описа на Районен съд – Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Предвид обстоятелството, че съдебно одобреното споразумение влиза в сила незабавно, то взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“ в случая се счита отменена по силата на закона „ex lege“, за което да се уведоми РУ- Пазарджик за това, че е отпаднала необходимостта от контролиране на взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 15:10 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

5