Протоколно определение № 80 от 02.10.2025, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Чепеларе, 02.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сона Гарабедян при участието на секретаря Нина Горялова и прокурора Т. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Наказателно дело от общ характер № 20255450200089 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

…………………………………………………………………………….

Съдът намира, че с представеното споразумение са уредени всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК. За престъплението, за което е повдигнато обвинение по чл. 343б, ал. 3 от НК /в редакцията преди изм. ДВ, бр. 61 от 2025 г., в сила от 29.07.2025 г./ се предвижда наказание „лишаване от свобода” от една до три години и „глоба” от петстотин до хиляда и петстотин лева. Допустимо е сключване на споразумение, съобразно правилата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Обвиняемият декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред, съгласен е с последиците от споразумението, признава се за виновен, заявява, че доброволно е подписал споразумението.

Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено с предложената от съда и одобрена от страните промяна и затова, ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 89/2025 г. по описа на РС – Чепеларе, сключено между Т. Н. - прокурор при РП – С., поддържано в днешно съдебно заседание от прокурор Т. П. и адвокат К. Д. от АК – П., редовно упълномощен защитник на С. Б. Б., с ЕГН ********** – обвиняем по ДП № 118/2024 г. по описа на РУ – Чепеларе, по силата на което

ПРИЗНАВА обвиняемия С. Б. Б., на ** години, роден на **.**.**** г. в гр.***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, с постоянен адрес: гр.***, ул.“***“ № *, вх.*, ет.*, ап.**, с настоящ 1 адрес: гр. ***, бул. „***” № **, ***, ап.*, ет.*, с ЕГН ********** ,тел. **********, ЗА ВИНОВЕН (с форма на вина - пряк умисъл), за това, че:

На 11.09.2024г., около 12:40 часа, в с.П., община Ч., на път II-86, при км.84+385, с посока на движение от гр.П. към гр.С., е управлявал МПС – товарен автомобил „***“, с рег.

№ ** **** ** - лична собственост, след употреба на наркотични вещества - амфетамин, установено по надлежния ред – с Протокол за извършена токсикохимическа експертиза № 25/ТЛ-42/20.01.2025г. на МИ – МВР София – престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл.343б, ал.3 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Лишаване от свобода” за срок от 5 /пет/ месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изтърпяване с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от свобода” задържането на обвиняемия С. Б. Б. за 24 часа със заповед за задържане на лице рег. № 373зз-34 от 11.09.2024 г., издадена от полицейски служител, при РУ Чепеларе, на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба“;

На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, НАЛАГА на обвиняемият С. Б. Б. НАКАЗАНИЕ „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 13 /тринадесет/ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което обвиняемият С. Б. Б., е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, с отнемане на свидетелството му за управление на МПС със Заповед № 24-0373-000155 от 12.09.2024г. на Началника на РУ-Чепеларе при ОДМВР-Смолян, считано от 11.09.2024г.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по досъдебното производство, намиращи се на съхранение в РУ-Чепеларе - контактен ключ за автомобила и СРМПС с № *********, собственост на С. Б. Б., да се отнемат в полза на държавата, а тестова касета за „Дрегер Дръг Тест 5000“, поставена в сива, непрозрачна опаковка, с изписано на нея: „С. Б. Б.”, да бъде унищожена като вещ без стойност.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. Б. Б., да заплати по сметка на ОД на МВР – Смолян, Банка ДСК ЕАД клон Смолян, ВIС:SТSАВGSF, IВАN:

ВG69SТSА93003103150001, разноски по делото в размер на 650,63 лева (шестстотин и петдесет лева и шестдесет стотинки) за изготвяне на експертизи.

Деянието е извършено виновно, при форма на вина - пряк умисъл.

С извършеното престъпление не са причинени имуществени вреди.

Съдът намира, че ще следва да бъде прекратено производството по делото поради постигнатото споразумение, затова на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 89/2025 г. по описа на Районен съд Чепеларе, поради одобряване на внесеното споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ П.: Нямам нови искания, да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ. Д.: Нямам искания, да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът намира, че следва да даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

По отношение на писмените доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА приложените по делото писмени доказателства.

Страните /поотделно/ - Други доказателства няма да сочим, нямаме нови искания по доказателствата.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОР П.: Уважаема госпожо Председател, обвиняемият С. Б. Б. е извършил 3 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. В днешно съдебно заседание бе одобрено споразумение, с което същият се признава за виновен и му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 5 месеца, изпълнението на което е отложено с три годишен изпитателен срок и лишаване от право да управлява МПС за срок от 13 месеца. В закона кумулативно е предвидено в чл. 343б, ал. 5 от НК, вещта послужила за извършване на това престъпление, а именно процесният товарен автомобил „***“, със свалени рег. № ** **** **, с номер на рама: ***************** да бъде отнет в полза на държавата.

АДВ. Д.: Уважаема госпожо председател, споделям становището на прокуратурата с оглед разпоредбата на чл. 343б, ал.5 от НК следва МПС да бъде отнето в полза на държавата.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. Б. : Поддържам това, което каза моят защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. Б. : Да се приложи закона.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на определението си.

След тайно съвещание, съдът намери за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Делото е образувано по внесено споразумение срещу обвиняемия С. Б. Б..

С влязло в сила на 02.10.2025 г. споразумение обвиняемият С. Б. Б. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК. В споразумението не следва и не е уреден въпросът относно приобщеното като веществено доказателство моторно превозно средство товарен автомобил „***“, със свалени рег. № ** **** **, с номер на рама:

*****************, послужило за извършване на престъплението и на което обвиняемият С. Б. Б. е собственик, предвид, че приложението на разпоредбата на чл. 53 от НК не е включено в задължителното съдържание на споразумението по чл. 381, ал. 5 от НПК.

Съгласно чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК отнемат се в полза на държавата независимо от наказателната отговорност вещите, които принадлежат на виновния и са били предназначени или са послужили за извършване на умишлено престъпление; когато вещите липсват или са отчуждени, присъжда се тяхната равностойност. Разпоредбата на чл. 343б, ал.

5 от НК, действаща от 08.08.2023 г., предвижда, че в случаите по ал. 1 – 4 на чл. 343б от НК съдът отнема в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението и е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – да присъди 4 равностойността му.

След като с влязлото в сила споразумение С. Б. Б. е признат за виновен в извършването на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, следва превозното средство, послужило за извършване на престъплението, което е негова собственост, да се отнеме в полза на държавата, на основание горепосочените разпоредби.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТНЕМА, на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, в полза на държавата превозното средство, послужило за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, товарен автомобил „***“, със свалени рег. № ** **** **, с номер на рама: *****************, собственост на обвиняемия С. Б. Б., ЕГН **********, намиращ се на съхранение в РУ – Чепеларе.

Определението може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХI, пред Окръжен съд - Смолян в 15-дневен срок от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,16 часа.