Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1618 от 05.08.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1196/2026
Вид
Разпореждане № 1618
Подписан
05.08.2026
В сила
05.08.2026
Състав
Камен Георгиев Господинов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1618 гр. Варна, 05.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседА.е на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камен Г. Господинов като разгледа докладваното от Камен Г. Господинов Наказателно дело от общ характер № 20263100201196 по описа за 2026 година след като се запозна с материалите по делото, с оглед подготовката за разглеждане в разпоредително заседА.е, конс

РАЗПОРЕДИ:

1./ Насрочва НОХД № 1196/2026 г. по описа на ВОС за разглеждане в разпоредително заседА.е на 03.09.2026г. от 10.30 ч.

В разпоредителното заседА.е ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248,ал.1 НПК, както следва:

- Конституиране на стрА. в производството по направени искА.я;

- Подсъдно ли е делото на ВОС;

-Има ли основА.е за прекратяване или спиране на наказателното производство;

- Допуснато ли е на досъдебното производство отстрА.мо съществено нарушение на процесуални правила, довело до огрА.чаване на процесуалните права на подс. А. Н. Б. съгласно посочените такива в чл.249,ал.4 НПК.

- Налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда на особените правила.

- Налице ли са основА.я разглеждането на делото да се проведе при закрити врати; необходимост от привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

1

- Взетите мерки за процесуална принуда;

- ИскА.я за събиране на нови доказателства;

- Насрочването на съдебното заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него.

След обсъждане на горните въпроси, съдът ще се произнесе по тях с определение. След влизането на това определение в сила, в съдебните заседА.я пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила посочени по горе, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседА.е, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.

2./ Препис от обвинителният акт да се връчи на подсъдимата.

3./ Да се призоват за разпоредителното заседА.е: ОП – Варна, пострадалите лица съгласно обвинителния акт, подсъдимата, нейния защитник.

4./ Преписи от настоящото разпореждане да се изпратят на ОП – Варна, пострадалите и подсъдимата.

5./ Да се уведоми подсъдимата за правото й да бъде защитавана от надлежно упълномощен адвокат, както и за това, че за датата на съдебно заседА.е следва своевременно да оргА.зира защитата си.

6./ Да се уведомят пострадалите за правото им да се конституират като частни обвинители и граждански ищци.

Разяснява на подсъдимимата, че има следните права: да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искА.я, бележки и възражения; да се изказва последна; да обжалва актовете, които накърняват нейните права и законни интереси, и да има защитник. Подсъдимият има право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право.

В случай, че не може да си ангажира защитник, а желае да му бъде назначен служебен защитник на основА.е чл.94, ал.1, т.9 от НПК следва да уведоми своевременно съда – поне 3 дни преди съдебно заседА.е .

2

Подсъдим, който не владее български език, има право на устен и писмен превод в наказателното производство на разбираем за него език, като на същия се предоставя писмен превод на непосредствено касаещи правата му актове, като постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция. Подсъдимият има право да откаже писмен превод, когато има защитник и с отказа не се нарушават процесуалните му права.

6./ Присъствието на подсъдимия в съдебно заседА.е е задължително до приключване на делото във въззивната инстанция.

На основА.е чл.247б, ал.1 от НПК указва на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие ако са налице условията на чл.269 от НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1 от НПК; се намира извън пределите на Република България и: а/ местоживеенето му не е известно; б/ не може да бъде призован по други причини; в/ е редовно призован и не е посочила уважителни причини за неявяването си.

7./ Указва на прокурора и на подсъдимата, че в 7-дневен срок от получаването на съобщението и настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредително заседА.е и да направят своите искА.я.

8 . / Разяснява на подсъдиммата правата и възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава 27 от НПК): че може да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или някои от свидетелите; че подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти, и че като последица от самопризнА.ето при евентуална осъдителна присъда следва задължително приложение разпоредбата на чл.58а от НК –/При постановяване на осъдителна присъда в случаите по чл.373, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя наказА.ето лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата част на този кодекс и намалява така определеното наказА.е с една трета.

(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът определи като найподходящо по вид наказА.ето доживотен затвор без замяна, не го налага, а 3 наказА.ето доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от двадесет до тридесет години.

(3) Съдът определя размера на наказА.ето лишаване от свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия максимален размер на наказА.ето лишаване от свобода, определено при условията на ал.2 и наказА.ето лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този кодекс.

(4) В случаите, когато едновременно са налице условията по ал.1 - 3 и условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е по-благоприятен за дееца.

(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за предвидените в Особената част на НК наказА.я по чл.37, ал.1, т.2 - 11./

12./ Делото да бъде на разположение на лицата, които могат да участват в разпоредителното заседА.е по всяко време до 2 дни преди датата на съдебното заседА.е, за да се запознаят с материалите и да направят необходимите им извлечения.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 4