Протокол № 272 от 17.06.2021, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 272 гр. Сливен , 17.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Свилена Ст. Давчева

Радка Колева Р.

Радостина Стоянова

Иванова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Надя Димова Стоянова (РП-Сливен)

Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Частно наказателно дело № 20212230200579 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор С..

Осъденият, АНД. С. СТ., редовно призован, се явява лично.

Съдът е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения АНД. С. СТ.. С уведомително писмо изх.№ 486/28.05.2021 г. за такъв е определен адв. Т. Р. от АК-Сливен.

Адв.Р.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. Р. да ми бъде служебен защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения АНД. С. СТ. с ЕГН ********** адв. Т. Р. от АК-Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

АНД. С. СТ. – роден на 13.06.1996 г. в гр. Сливен, постоянен адрес гр.

Сливен ул. „Кара Колю“ № 98 и живущ на адреса, български гражданин, без образование, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, понастоящем в Затвора - гр. Бургас, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Представям и моля да приемете присъда от 19.05.2021 г. по НОХД № 402/2021 г. по описа на РС Сливен. Няма да сочим други доказателства.

Адв.Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Не възразявам да се приеме по делото представената присъда.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

2

Адв.Р.: Запознати сме с предложението, моля да бъде направена кумулация на подзащитния ми.

ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв.Р.: Няма да соча други доказателства по делото.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения АНД. С. СТ., както и представената в днешно съдебно заседание присъда № 7 от 19.05.2021 г. по НОХД № 402/2021 г. по описа на РС Сливен..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, налице са условия за определяне на едно общо наказание по трите влезли в сила присъди.

Наказанието следва да бъде в размер на две години „лишаване от свобода“, 3 което да изтърпи при първоначален строг режим и да се присъедини глобата в размер на 5 000 лева.

Адв.Р.: Уважаема госпожо председател, считам че депозираното предложение е основателно и моля да бъде уважено Считам, че са налице условията на чл. 25 от НК за кумулиране на трите осъждания, като моля на подзащитния да бъде определено едно общо наказание, а именно „лишаване от свобода“ в размер на две години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим и да се присъедини глоба в размер на 5 000 лева.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя. Моля да ми бъде определено общо наказание от две години.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Заседанието продължи в 09.05 часа.

В залата се явяват прокурор С., осъденият С. и служебният защитник адв.Р..

Съдът след съвещание, като взе предвид становището на страните в процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Осъденият АНД. С. СТ. е роден на 13.06.1996 година в гр.Сливен. Иска се определяне на общо наказание по постановените присъди по следните дела:

1. По НОХД № 386/2021 г. по описа на СлРС, С., по което с протоколно определение от 26.04.2021 г. е признат за виновен, за извършено от него на 02.12.2020 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, 4 и 5, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и шест, което да търпи при първоначален строг режим.Споразумението е влязло в сила на 26.04.2021 г .

2. С Присъда № 260045/19.04.2021 г. по НОХД № 261/2021 г. по описа на СлРС, С. е признат за виновен, за извършено от него на 09-18.01.2021 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и 5, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от 4 свобода” за срок от две години, което да търпи при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 07.05.2021 г .

2. С Присъда № 7/19.05.2021 г. по НОХД № 402/2021 г. по описа на СлРС, С. е признат за виновен, за извършено от него в периода 30.12.2020 г. – 03.01.2021 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. т. 4 и 5, вр. чл.

Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0ec8f82f-6fb3-47bc-bb13-dad3f43251e6