Решение № 5251 от 25.03.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 5251 гр. С., 25.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20241110108743 по описа за 2024 година

РЕШИ:

Р

Е

Ш

Е

Н

И

Е

№

С., 25.03.2025 г.

В

И М Е Т О

Н А

Н А Р О Д А

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в открито заседание на пети март двехиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Даниела СТОЕВА

1 при секретаря Н. Бакалова-Янкова, и с участието на прокурора Радоева

Като разгледа гр.д. № 8743 взе пред вид следното: по описа за 2024 г..........и за да се произнесе, Производството е по реда на чл. 73 от Закона за гражданската регистрация.

Постъпила е молба от С. Х. Х. за допускане промяна на датата й на раждане и на единния й граждански номер, тъй като у нея се породило чувство на неувереност и притеснение. Желае като нейна рождена дата да бъде вписана датата 29.04.1999 година.

СРП изразява становище, че молбата е неоснователна и недоказана и следва да се отхвърли.

Заинтересованата страна

СО район „Овча купел“ не взема становище.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства прие за установено следното:

От справка от НБДН, копия от акт за раждане и удостоверение за раждане, както и копие от ЛРК на молителката се установява, че навсякъде в тези документи датата й на раждане е

5.03.1999 година, ЕГН **********, родители са й Х М Х и Т П Х Свидетелката Т Х., майка на молителката, заявява, че е неин осиновител, искат да се смени датата на раждане на молителката, тъй като не са сигурни дали тази дата действително е нейната рождена, и двете не я чувствали като рождена дата на молителката, молителката изпитва неприязън към тази дата.

При тази фактическа обстановка съдът намира, че молбата е неоснователна. От всички доказателства по делото се установи, че рождената дата на молителката е именно 5.03.1999 година и не са налице никакви данни за друга рождена дата. Не се установи в акта за раждане на молителката да се вписани неверни данни. Не са налице хипотезите на чл. 38 от ЗГР. Ето защо молбата като неоснователна следва да бъде оставена без уважение.

По изложените съображения съдът

2

Р

Е

Ш

И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ МОЛБАТА на С. Х. Х. , ЕГН ********** , от гр. С., ............. за промяна на рождената й дата и единния й граждански номер на основание чл. 73 ЗГР като НЕОСНОВАТЕЛНА.

Решението може да се обжалва пред СГС в едноседмичен срок от съобщението за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3