Разпореждане № 6098 от 16.11.2016, Окръжен съд - Бургас

РАЗПОРЕЖДАНЕ № 6098

Днес 16.11.2016 год.

Антоанета Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по гр.д.№ 31 по описа за 2016 год. на Бургаски окръжен съд, по повод постъпила молба от ищеца по настоящото дело „Ив Стар“ЕООД,ЕИК *********, констатира следното:

Предявен е иск за обявяване на относителна недействителност на три договора за прехвърляне на недвижими имоти,оформени в три отделни нотариални акта,с местонахождение в гр.Созопол, който е с правно основание в чл.135,ал.1, ЗЗД.

След приемане на исковата молба за редовна,поради своевременно отстраняване на констатирани недостатъци,е постановено с разпореждане от 14.10.2016 год. пристъпване към размяна на книжа.На 17.10.2016 год. са изпратени съобщения,ведно с преписи от исковата молба и приложенията на двамата ответници,с указания за представяне на писмени отговори.Няма данни дали понастоящем горните книжа са връчени,тъй като липсват отрязъци от съобщения-разписки,удостоверяващи това обстоятелство.

На 14.11.2016 год. ищецът чрез вписания си в електронния търговски регистър управител,който е и едноличен собственик на капитала е отправил искане за прекратяване на производството по настоящото дело.Моли и за три преписа от определението за прекратяване,с оглед заличаване на наложена чрез исковата молба възбрана на имоти на ответника.

Съдът не е в състояние да се произнесе по така депозираната морлба,тъй като тя е неясна.Ищецът-молител сочи последица,която желае да бъде приложена,но не заявява основания за приложението й.Прекратяването на дело е процесуално действие на съда,което може да бъде постановено в отговор на насрещно процесуално действие ,извършено от ищеца,при положение,че не са налице предпоставки за прекратяване на делото по чл.129 от ГПК или по чл.130 от