Споразумение № 346 от 02.10.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 346 гр. Свиленград, 02.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200804 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Д. Й. В., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” - Хасково, се явява. За него се явява адв.Д. С., служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован на основание чл. 178, ал. 11 от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани на основание чл. 178, ал. 11 от НПК, изпращат представител – Прокурор О. Б..

В залата присъства преВ.ч А. К. Б., редовно призована на основание чл.

178, ал. 11 от НПК.

Адв.С. – Заявявам, че подзащитният ми Д. Й. В. ще се ползва в настоящото производство от румънски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Д. Й. В. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от румънски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преВ.ч, като поименно определя А. К. Б., която да извърши устен превод от български на румънски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Д. Й. В. преВ.ч А. К. Б., която да извърши устен превод от български на румънски език и обратно при възнаграждение в 1 размер на 40 (четиридесет) евро, платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преВ.ча.

ПреВ.ч А. К. Б., родена на ************* година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град ******************, област Хасково, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

ПреВ.чът А. К. Б. – Владея писмено и говоримо румънски език.

ПреВ.чът А. К. Б. предупредена за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред Съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

ПреВ.чът А. К. Б. – Обещавам да направя верен превод.

На преВ.ча А. К. Б. се разясниха правата и задълженията й.

ПреВ.чът А. К. Б. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход.

Подсъдимият Д. Й. В. (чрез преВ.ча) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преВ.ча.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преВ.ча.

Подсъдим Д. Й. В. (***************), роден на ********** година в град Букурещ, Румъния, румънец, румънски гражданин, живущ в град ******************, Румъния, със средно образование, неженен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преВ.ча.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преВ.ча.

Адв.С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преВ.ча.

Подсъдимият Д. Й. В. (чрез преВ.ча) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преВ.ча.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата 2 им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НПК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно: да получи писмен превод на съответния език на одобреното от Съда Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Д. Й. В. (чрез преВ.ча) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия Д. Й. В. – адвокат С., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.С . – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Д. Й. В. (чрез преВ.ча) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Д. Й. В. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Д. Й. В. (чрез преВ.ча) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.С. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Д. Й. В. (чрез преВ.ча) – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 02.10.2026 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК между подписаните: от една страна О. Б. – Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград и от друга страна Д. М. С. – Адвокат от Адвокатска колегия -Хасково, като служебен защитник на 3 обвиняемия Д. Й. В. (***************), роден на ********** година в град Букурещ, Румъния, румънски гражданин, се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по БП № 81/2026 година по описа на ГПУ – Ново село, с което страните са съгласни за следното:

1. Обвиняемият Д. Й. В. (***************), роден на ********** година в град Букурещ, Румъния, румънски гражданин, румънец по произход, персонален номер - *************, с постоянен адрес в град ***************, Румъния, притежава Лична карта с № **************, издадена на ***************** година, неосъждан, неженен, със средно образование, работи като куриер във фирма ,,DSC”, с адрес за призоваване в страната: Следствен арест - град Свиленград, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 01.10.2026 година на път II-88, на граничен преход „Капитан Петко войВ.”, в землището на град Свиленград, област Хасково, съзнателно се е ползвал от неистински официален чуждестранен документ - Румънско свидетелство за управление на моторно превозно средство (СУМПС) с № ************, издадено на 26.08.2026 година, на името на Д. Й. В.

(***************), като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК от обвиняемия Д. Й. В. (***************), със снета по-горе самоличност, на основание чл. 316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 54, ал. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

3. От престъплениeто, извършено от обвиняемия Д. Й. В. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Веществените доказателства по делото: Румънско СУМПС с № ************, издадено на 26.08.2026 година на името на Д. Й. В.

(***************), представляващо неистински официален чуждестранен документ, следва да остане приложен по делото.

Разпечатката съдържа 60 от 113 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0ec513fe-885b-40c3-a9f1-ace6c2b7c69c