Решение № 3 от 14.01.2026, Районен съд - Ботевград

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Б., 14.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б., IV-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: К. В. Н. при участието на секретаря Т. В. Б. като разгледа докладваното от К. В. Н. Гражданско дело № 20251810102396 по описа за 2025 година

Производството е по реда на гл. 49 ГПК /чл. 530 и сл. ГПК/ във вр. чл. 19, ал. 1 от ЗГР.

Образувано е по молба на С. А. К. и А. С. К., действащи в качеството на родители и законни представители на малолетния си син А. А. К.. С молбата се иска промяна на презимето на детето от „А.“ на „А.“. Искането е мотивирано с факта, че бащата на детето е с руски произход, а майката – с украински, като родова и културна традиция и по линия на бащата, и по линия на майката, е презимената във фамилията да завършват с наставка „-ич“. Молителите намират, че промяната е в интерес на детето им, като същевременно няма да засегне ничии други права и законни интереси.

Заинтересованата страна в производството - Община Б., не изпраща представител в съдебно заседание и не изразява становище по молбата.

Представителят на РП – Б. изразява становище за основателност на молбата.

Молбата е процесуално допустима, а по същество съдът намира същата за основателна.

От Удостоверение за раждане № *, изд. на 17.06.2025 г. от Столична община, се установява, че родителите на детето А. А. К. са С. А. К. и А. С. К..

От Удостоверение за раждане № 021244/31.10/1995 г., изд. от Общ. В., се установява, че А. С. К., бащата на детето А. А. К., е роден в М., Р..

Съгласно чл. 19, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация /ЗГР/, промяната 1 на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. В процесния случай е налице важно обстоятелство по смисъла на цитираната разпоредба, тъй като бащиното име, освен всичко останало, е и част от самоопределянето на личността, както и от родовата принадлежност. Право на малолетния А. А. К. е да съхрани културните традиции на своето семейство.

Поради изложеното съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена, като бъде допусната промяна на презимето на малолетния А. А. К. от „А.“ на „А.“.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА промяна на презимето на малолетния А. А. К. с ЕГН: ********** от А. на А..

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Община Б. за отразяване на промяната в собственото име на молителя и за сведение.

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________

2