Протокол № 1758 от 19.11.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1758 гр. Варна, 19.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Деница Славова мл.с. Станислав М. Ангелов при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова Сложи за разглеждане докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20243100502206 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:51 часа се явиха:

Въззивниците Г. П. Р. и С. Г. П. чрез законен представител Г. П. Р. , редовно и своевременно призовани, не се явяват, представляват се от назначения процесуален представител в лицето на адв. А. С..

Въззиваемата Г. С. Г., редовно и своевременно призована, явява се лично и се представлява от адв. С. С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ" – ВАРНА, редовно и своевременно призована, не изпраща представител.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 79981/08.10.2024г. от Г. П. Р., 1

ЕГН **********, от ***, срещу Решение № 3428 от 03.10.2024 г г., по гр.д. № 20243110103463 по описа за 2024г. на Варненски районен съд , 34с-в, с което съдът ОТХВЪРЛЯ предявената от Г. П. Р., ЕГН **********, от ***, лично и в качеството на баща и законен представител на детето С. Г. П., ЕГН **********, молба за налагане на мерки за защита по ЗЗДН срещу Г. С. Г., ЕГН **********, от ***, за извършен акт на домашно насилие на дата 17.02.2024г. и 02.03.2024г.

В жалбата е изложено становище за неправилност на обжалваното първоинстанционно решение поради необоснованост. Сочи се, че твърдените актове не се оспорват от другата страна, а изводът на ВРС, че актовете не представляват такива за домашно насилие е необоснован и неправилен.

Въззивникът моли съдът да отмени първоинстанционното решение и да постанови друго, с което да уважи молбата по ЗЗДН.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата. Същата сочи, че актът на съда е правилен и законосъобразен, както и надлежно обоснован.

Моли за потвърждаване на първоинстанционното решение.

АДВ. С.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.

АДВ. С.: Запозната съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам въззивната жалба, поддържам отговора.

АДВ. С.: От името на доверителя ми държим на доказателствените искания – да бъде допуснат до разпит свидетел при режим на довеждане, както и да се изслушат аудиозаписи.

АДВ. С.: Съдът вече се е произнесъл по тези искания и считам, че не се дължи отново произнасяне.

СЪДЪТ намира, че не са налице основания за ревизиране на определение № 4798/01.11.2024 г. в частта, с която са оставени без уважение доказателствените искания на въззивника с оглед на това, че същите са неотносими към предмета на спора, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за ревизиране на определение № 4798/01.11.2024 г. в частта, с която са оставени без уважение доказателствените му искания да бъде допуснат до разпит свидетел при режим на довеждане и за изслушване на аудиозаписи.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Моля да постановите съдебно решение, с което да отмените първоинстанционното и постановите друго, с което да уважите изцяло молбата за защита. Моля да ми бъде предоставен срок за представяне на писмени бележки.

АДВ. С.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба на въззивника и да оставите в сила първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ дава възможност на процесуалния представител на въззивниците да представи писмени бележки в тридневен срок, считано от датата на съдебното заседание.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:56 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3