Протоколно определение № 912 от 05.11.2024, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 912 гр. Плевен, 30.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря Ц. ОЛ. Ц. и прокурора П. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20244400200729 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:55 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Т. Л., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява В. Т. – ЗНРНОД при Затвора – Плевен с пълномощно по делото.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор П. П..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗНРНОД Т.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Т. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

В. Т. Л. - роден на *** в с. ***, общ. Д.М., обл. П., с постоянен адрес с.

***, общ. Д.М., обл. П., ул. „Г.С.“ №*, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

1

ЗНРНОД Т.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетелката С.

К., която водим и моля да бъде допусната до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Т. Л.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.

СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допусната до разпит свидетелката С. К., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода В. Т. Л..

ДОПУСКА в качеството на свидетел С. К. К.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

С. К. К. – 47 години, неосъждана, без родство.

Съдът разясни на свидетелката наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.

СВИДЕТЕЛ К.: Лишеният от свобода В. Т. Л. е постъпил в Затвора – Плевен на 17.03.2011 г. В момента е настанен във втора затворническа група.

Той демонстрира задоволително поведение и спазва режимните изисквания, но не съдейства при изпълнението на плана към присъдата. Пасивен е към предлаганите мероприятия в Затвора – Плевен. Не желае да се включва в специализирани програми за въздействие, в спортни мероприятия или обучителни дейности. Отказва да полага трудова дейност, за което е подал декларации през 2022 г., 2023 г., 2024 г. Не се отчитат градивни и положителни промени в мисленето и нагласите. Липсва желание за преоценка на минал негативен опит и няма индикация за корекция на рисковото му поведение спрямо обществото. До момента не е формирал критичност към 2 извършеното деяние и не осъзнава факторите, допринесли за криминалното му поведение. На този етап рискът от рецидив е с високи стойности – 82 точки, не са преодолени съответните дефицити. Към този етап не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Молбата му следва да бъде оставена без уважение.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

ЗНРНОД Т.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Т. Л.: Нямам въпроси.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В. Т. Л., справка за изтърпяно наказание, изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от администрацията на Затвора – гр. Плевен относно молбата на лишения от свобода, текущ доклад относно лишения от свобода и психологическо становище.

По изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В. Т. Л., справка за изтърпяно наказание, изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от администрацията на Затвора – гр. Плевен относно молбата на лишения от свобода, текущ доклад относно лишения от свобода и психологическо становище.

Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Т.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Т. Л.: Нямам други искания. Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател, не са налице законовите предпоставки за УПО на осъденото лице В. Т. Л.. Не са налице и двете кумулативни предпоставки, визирани в чл. 70 от НК, а именно изтърпяване на определен срок от наказанието и убедителни доказателства за поправяне и превъзпитаване на осъденото. По отношение на Л. е налице само първата предпоставка. Същият е изтърпял определена част от наказанието си, но аз не чух убедителни доказателства, че се е поправил и превъзпитал и поради това да може да бъде условно предсрочно освободен. В този смисъл моля за вашия съдебен акт.

Т.: Уважаеми г-н председател, становището на администрацията на Затвора – Плевен и прогнозите, ако бъде условно предсрочно освободен лишеният от свобода Л., са неблагоприятни. Нещата за него не са се променили от това, което пише в присъдата. Още тогава той е бил с непостоянна трудова реализация и към днешния момент това продължава да е все така. Не е ясно как ще се издържа, как ще се грижи за себе си, как ще води нормален живот, ако бъде освободен от затвора по-рано. С оглед на това считаме молбата неоснователна и не следва да бъде уважена от вас.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА В. Т. Л.:

Нищо няма да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА В. Т. Л.: Ако е възможно да одобрите молбата.

Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:

Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД №498/2011г. по описа на Окръжен съд – гр. Плевен в размер на 16 години и 6 месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 28.08.2010 г.

Разпечатката съдържа 60 от 78 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0ebe536c-0224-4500-a218-06e07c0f3bd2