Определение № 451 от 18.09.2023, Районен съд - Пещера

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 451 гр. Пещера, 18.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. В.А като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. В.А Гражданско дело № 20235240100605 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба на И. В. Д., ЕГН **********, с адрес: гр. Пещера, ул. *** срещу З. В. В., с адрес: гр.

Пловдив, ул. ***, за осъждане на ответника З. В. да заплати на ищеца И. Д. сумата в размер на 7218,00 лв., получена от ответника във връзка с неосъществен договор за покупка на имот, ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 29.05.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.

В исковата молба се твърди, че в началото на месец декември 2022 г. била постигната устна договорка между страните ответникът З. В. да продаде на ищеца И. Д. недвижим имот в гр. Девин. В тази връзка ищецът превел по банков път на ответника парична сума в размер на 3207,87 британски лири, равняващи се на 7218,00 лв., както следва: на 08.12.2022 г. ищецът превел на ответника 295,15 британски лири, на 12.12.2022 г. – 612,13 британски лири, на 17.01.2023 г. – 943,61 британски лири, на 16.02.2023 г. – 426,19 британски лири и на 28.04.2023 г. – 930,79 британски лири. Посочените парични суми били получени от ответника. Впоследствие след няколко проведени разговора по телефона станало ясно, че сделката няма да се осъществи, поради което ищецът поискал от ответника да му върне парите. Ответникът обещал на ищеца да му върне сумата в размер на 7218,00 лв. в срок до 19.05.2023 г., но не изпълнил задължението си за връщане на полученото.

По изложените съображения ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника З. В. да заплати на ищеца И. Д. сумата в размер на 7218,00 лв., ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 29.05.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.

1

Ангажира писмени доказателства. Прави искане за събиране на гласи доказателства. Претендира разноски.

В законоустановения срок по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е подаден отговор на исковата молба от ответницата З. В..

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 2 от ЗЗД.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 от ГПК съдът счита, че между страните не са налице права и обстоятелства, които да се признават и да не се нуждаят от доказване.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154, ал. 1 от ГПК разпределението на доказателствената тежест е, както следва:

В тежест на ищеца е да докаже, че е предал исковата сума на ответника.

В тежест на ответника е да докаже основанието, на което е получил исковата сума, в т.ч., че основанието е осъществено (т.е., че са се осъществили фактите, които го пораждат и правните им последици са настъпили), както и правото да задържи процесната сума или изпълнение на задължението за връщането й.

По доказателствата:

Представените с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими към фактите от значение за предмета на доказване по делото и са необходими за установяването им, поради което съдът счита, че следва да бъдат допуснати по делото.

По доказателственото искане на ищеца за събиране на гласни доказателства съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание след привеждането му от ищеца в съответствие с изискванията на чл. 156 от ГПК.

Съдът следва да напъти страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК вр. 146 от ГПК, Районен съд – Пещера

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, което ще се проведе н а 19.10.2023 г. от 09,30 часа , за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА на страните проекта си на доклад по делото, обективиран в обстоятелствената част на настоящото определение.

ДОПУСКА представените от ищеца с исковата молба писмени документи като писмени доказателства по делото.

УКАЗВА на ищеца в срок до първото по делото съдебно заседание да приведе доказателственото си искане за допускане до разпит на един 2 свидетел, при режим на довеждане, на негова страна, в съответствие с изискванията на чл. 156 от ГПК.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че доброволното (извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимноизгодният за тях ред за разрешаване на спора.

УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба делото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание по начин, удовлетворяващ и двете страни, че спогодбата има значението на влязло в сила решение, както и че на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса ще бъде върната на ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 40, ал. 1 от ГПК, ако живее или замине за повече от месец в чужбина, е длъжен да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на ищеца, че съгласно чл. 41, ал. 1 от ГПК, ако отсъства повече от месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от определението да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 3