Разпореждане № 369 от 06.04.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 528/2022
- Вид
- Разпореждане № 369
- Подписан
- 06.04.2023
- В сила
- 06.04.2023
- Състав
- МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280, ал.1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 369 гр. Перник, 06.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Съдия:
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Въззивно частно гражданско дело № 20221700500528 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 274 от ГПК
В срок е постъпила частна жалба с вх. № 5583 от 28.10.2022 г. от Н. С. К. чрез адв.
Н. Ц., срещу Определение № 692 от 18.10.2022 г., постановено по настоящото въззивно гр. дело № 528/2022 г. по описа на Окръжен съд - Перник.
С Определение № 741 от 16.03.2023 г. на Апелативен съд - гр. София, частната жалба, ведно с делото е върнато на Окръжен съд - гр. Перник с указания за администриране и изпращане на ВКС, по компетентност.
В изпълнение на дадените указания и при изпълнение на задълженията си по администриране на депозираната по делото частна касационна жалба, съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 3 и чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК, въззивният съд констатира, че жалбата е подадена в срок, но към нея не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 и ал. 2 ГПК, както и не са представени доказателства за внесената по сметка на ВКС държавна такса по чл.19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 15.00 лв. при подаване на частната касационна жалба.
Съдът следва да укаже на жалбоподателя, че внесената погрешно държавна такса в размер на 15 лева по сметка на Апелативен съд – гр. София, подлежи на връщане след депозиране на нарочна молба до САС за връщане на сумата.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ постъпилата частна жалба с вх. № 5583 от 28.10.2022 г. от Н. С. К. чрез адв. Н. Ц., срещу Определение № 692 от 18.10.2022 г., постановено по в. гр. дело № 528/2022 г. по описа на Окръжен съд - Перник.
УКАЗВА на жалбоподателя:
- В 1-седмичен срок от съобщението да ангажират доказателства за заплатена държавна такса в размер на 15.00 лева по бюджетната сметка на ВКС, като в същия срок представи вносен документ за това по делото.
1
- В 1-седмичен срок от съобщението да бъде приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 и ал. 2 ГПК.
УКАЗВА на жалбоподателя, че внесената погрешно държавна такса в размер на 15.00 лева по сметка на Апелативен съд – гр. София, подлежи на връщане след депозиране на нарочна молба до САС за връщане на сумата РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на жалбоподателя чрез адвокат Н. Ц..
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2