Разпореждане № 260 от 16.06.2022, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 354/2020
- Вид
- Разпореждане № 260
- Подписан
- 16.06.2022
- В сила
- 09.07.2022
- Състав
- Недялка Николова Нинова
Цитирани разпоредби
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 29, ал. 1, б. "а" и б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 337, ал. 2, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 346, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 348, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 348, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 348, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 351, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 351, ал. 5, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 260 гр. София, 16.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВТОРОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Недялка Н. Нинова като разгледа докладваното от Недялка Н. Нинова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20201800600354 по описа за 2020 година Постъпила е касационна жалба от адв. И.Г. – пълномощник на осъденото лице Н.М. - срещу Решение № 29 от 07.10.2021 г., постановено по в.н.о.х.д. № 354/2020 г. по описа на С. окръжен съд.
С депозираната касационна жалба са изложени касационните основания по чл. 348, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 НПК, като се иска отмяна на въззивното решение и при условията на алтернативност връщане на делото за ново разглеждане, оправдаване на подсъдимия или намаляване на наложеното от СОС наказание.
Съдът, след като се запозна с жалбата и с материалите по делото, намира следното:
С присъда № 51 от 25.06.2020 г., постановена по н.о.х.д. № 252/2018 г. по описа на РС-П., подсъдимият Н. Д. М. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл. 131а, пр. 1, вр. чл. 128, ал. 2, пр. 2, хип. 1, вр. ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ НК, като при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му е наложено наказание лишаване от свобода в размер на 5 години и 3 месеца.
С решение № 29 от 07.10.2021 г., постановено по в.н.о.х.д. №354/2020 г. по описа на С. окръжен съд, първоинстанционната присъда е изменена на основание чл. 337, ал. 2, т. 1 НПК в частта относно наказанието, като е отменено приложението на чл. 55 НК, наказанието е увеличено на 8 години лишаване от свобода и е потвърдена в останалата част.
Решението, с което окръжният съд като въззивна инстанция по дела от 1 общ характер е изменил присъдата, не подлежи на обжалване по касационен ред (по аргумент от разпоредбата на чл. 346, т. 2 НПК). В случая подадената жалба срещу решение № 29 от 07.10.2021 г., постановено по в.н.о.х.д.
№354/2020 г. по описа на С. окръжен съд, с което първоинстанционната присъда е изменена на основание чл. 337, ал. 2, т. 1 НПК, не подлежи на разглеждане по касационен ред, поради което са налице основанията по чл.
351, ал. 5, т. 3 НПК за връщането , съобразно правомощията на въззивния съд по чл. 351, ал. 5 НПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 351, ал. 5, т. 3 НПК съдиятадокладчик РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА касационна жалба, подадена от адв. И.Г. – пълномощник на осъденото лице Н.М., срещу Решение № 29 от 07.10.2021 г., постановено по в.н.о.х.д. № 354/2020 г. по описа на С. окръжен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване в седемдневен срок от съобщението пред В. касационен съд.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2