Решение № 66 от 21.05.2026, Районен съд - Белоградчик

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Белоградчик, 21.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕЛОГРАДЧИК, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антон Ел. Антов при участието на секретаря Жанета Г. Еленкова като разгледа докладваното от Антон Ел. Антов Гражданско дело № 20261310100675 по описа за 2026 година за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 28 от Закона за закрила на детето / ЗЗД / - за налагане на мярка по чл. 26 ал.1 ЗЗД.

В искането от Д”СП”-Димово се излага : Дирекцията е предприела мярка за закрила на детето М. С. А., което е настанено в семейството на А. Д. Г. и С. Д. Г. – дядо и баба по майчина линия. Моли се М. С. А. да бъде настанен в семейството на роднини – А. Д. Г. и С.

Д. Г.

Изложени са доводи в подкрепа на искането, приложени са писмени доказателства М. С. А. не е изслушан в съд. заседание съгл. чл. 15 ал.1, предл. второ ЗЗД.

Съдът преценявайки изложеното в искането на Д “СП” гр. Димово, събраните по делото писмени доказателства, приема, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Съображенията на съда са следните :

Съгл. чл. 10 ал.1 ЗЗД “всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие …”, в т.ч. да бъде настанено в семейството на роднини /чл. 4 ал.1 т.2 ЗЗД/.

От приложените по делото доказателства се установява следното : М. С. А. е роден на 19.11.2010 г. Негова майка е С. А.а Д.и баща – непосочен. Майката пребивава в чужбина.

По силата на разпоредбата на чл. 28 ал.4 изр. второ ЗЗД при определяне на мерките съдът е длъжен да следва поредността посочена в чл. 26 ал.1 от същия закон.

1

Дядото и бабата по майчина линия са единствените роднини поели ангажимент по отношение внука си и полагат грижи по отглеждането и възпитанието в му. Между тях и детето има изградена силна емоционална връзка. В жилището където живее детето битовите условия са добри, задоволени са нуждите му от подслон, храна, дрехи, и здравеопазване.

Доходите на Г. са от пенсия.

По делото е приложена декларация, с която А. Д. Г. и С. Д. Г. заявяват съгласие за настаняване на детето в семейството им.

Поради изложеното, съдът приема, че е налице възможност за отглеждане на М. С.

А. в семейна среда /семейството на роднини/ и искането за настаняване следва да бъде уважено.

На осн. чл. 28, ал.5 ЗЗД, следва да бъде определен срок на настаняване на детето.

Настоящият състав намира, че детето следва да бъде настанено в семейството на роднини за срок от една година от влизане в сила на настоящото решение.

Водим от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

Настанява М. С. А. с ЕГН ********** в семейството на А. Д. Г. ЕГН ...... и С. Д. Г.

ЕГН ********** от с. Р., обл. В., ул. „...“ №.. за срок от една година.

Решението може да се обжалва пред ВОС в 7 дневен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Белоградчик: _______________________ 2