Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 156 от 16.10.2025, Районен съд - Несебър

Съд
Районен съд - Несебър
Дело
Наказателно дело от общ характер 580/2025
Вид
Споразумение № 156
Подписан
16.10.2025
В сила
16.10.2025
Състав
Йорданка Георгиева Майска Иванова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 156 гр. Несебър, 16.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йорданка Г. Майска Иванова при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова и прокурора С. К. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Йорданка Г. Майска Иванова Наказателно дело от общ характер № 20252150200580 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Съдебното заседание започва в 12.30 часа.

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор С..

Подсъдимият Е. Х. Р., редовно уведомен, се явява лично и с упълномощен си защитник адв. С. К. от АК Бургас.

В залата се явява Мая Андонова, назначена за преводач в разпоредителното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази, че не са налице пречки по даване ход на делото, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност в хода на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ, след приключване на РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ, 1 продължава делото по реда на глава Двадесет и девета от НПК, като пристъпва към изслушване на становищата на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което представяме в писмен вид. Поддържам така представеното споразумение и моля да бъде одобрено. Моля да се допълни разпоредбата на чл. 59 от НК като се приспадне времето през което подсъдимия Р. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 04.08.2024г.

Адв.К.: Постигнали сме споразумение, което не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от съда и производството по делото да бъде приключено. Представям и моля да приемете стандартен европейски формуляр за потребителски кредит с оглед данните на автокъщата-собственик на автомобила, която е и посредник за отпускането на кредит от „Аутобанк“ на моя подзащитен, за да закупи автомобила. От превода на рег.талон се установява, че автомобила е закупен на лизинг, издадено е удостоверение за регистрация на моя подзащитен, но изрично е вписано, че той не е собственик на превозното средство. Трябвало е да го закупи с кредит, но понеже след този случай е загубил работата си е спрял да обслужва кредита и по тази причина е трябвало колата да се върне на автокъщата, която продава автомобила. Пропуснали сме разпоредбата по чл.

59 от НК, да се приспадне времето.

ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнали сме споразумение, което поддържам.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Декларирам, че не ми е необходим писмен превод, достатъчен ми е устен. Заявявам, че не съм съгласен с българския закон съгласно който трябва да заплатя равностойността на колата и желая това определение на съда да бъде обжалвано от моя адвокат, поддържам споразумението в останалата му част.

ДЕКЛАРАТОР:

2

/Е. Х. Р./

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК, по доказателствата О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите за разпит, експертните заключения и другите писмени доказателства по с ДП № 304 ЗМ-716/2024 г. по описа на РУ-Несебър, вх. № 12439/2024г. по описа на РП-Бургас, актуална справка за съдимост на подсъдимия, както и представен заверен препис на европейски стандартни информация за потребителски кредит на Аутобанк.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.384 от НПК

Днес, 16.10.2025г. в гр. Несебър, по предложение на С. С. - прокурор при Районна прокуратура град Бургас, ТО-Несебър и адв. С. К. от АК гр.Бургас, в качеството му на защитник на подсъдимия Е. Х. Р., с ЕГН ********** по НОХД № 580/2025г. по описа на РС-Несебър се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381 от НПК.

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

С. С. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО-Несебър ПОДСЪДИМ:

Е. Х. Р., роден на ****г. в гр. К., общ. К., обл. Р., с постоянен адрес: с.

Б., общ. з, обл. Р., ул. Б. № 19, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, работи като барман в Германия, с ЕГН **********.

3 адв. С. К. от АК гр.Бургас

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

Подсъдимият Е. Х. Р. се признава за виновен в това, че:

На 04.08.2024г. около 10. 05 часа в с. Равда, общ. Несебър, на кръгово кръстовище до магазин „Лидл“ в посока на движение от гр. Бургас към гр.

Варна, управлявал моторно превозно средство – л. а. марка „...“, модел „Р.“ с регистрационен номер № ***** след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред - съгласно изискванията на Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози – с химико – токсична експертиза с рег. номер И – 4406/02.05.2025 по описа на Военномедицинска академия – София - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл”.

І. За извършеното престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, във вр. с чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Е. Х. Р. се определя наказание „Лишаване от свобода ” за срок от 3/три/ месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.

1 от НК се отлага за срок от 3 години .

ІІ. Кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК наказание „Глоба“ на осн. чл. 55, ал. 3 от НК не се налага.

ІІІ. На основание чл.343 г, вр. чл.343 б, ал.3, вр. с чл.37 ал.1, т.7 от НК на обвиняемия Е. Х. Р. се налага наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 15 месеца.

ПРИСПАДА се на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето през което Е.

Х. Р. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от датата на деянието - 04.08.2024г.

ІV. От престъплението няма причинени имуществени вреди.

V. Вещественото доказателство по делото – л. а . марка „...“, модел „Р.“ с регистрационен номер № ***** с рама № 1C4PJDDW8NP030654 следва да бъде върнат на собственика - Autohaus Konig GmbH

VI. На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК се присъжда равностойността на 4 управлявания от подсъдимия л. а. марка „...“, модел „Р.“ с регистрационен номер № ***** в размер на 50 000 лева.

V. Разноските по делото в размер на 1272.81 лева се възлагат в тежест на подсъдимия.

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Несебър.