Определение № 1647 от 17.04.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1647 гр. София, 17.04.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветанка Бенина като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело № 20251100900549 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ вр. глава XXI от ГПК.

Образувано е по жалба с вх. № 20250313124246 по описа на Агенцията по вписванията, постъпила с преписка с вх. № 33429/18.03.2025 г. по описа на Софийски градски съд, депозирана от „Люмина парк“ ЕООД, ЕИК 207537478, чрез адв. Й. З., срещу отказ № 20250305153655/07.03.2025 г. на Агенцията по вписванията, постановен по заявление образец Б7 с вх. № 20250305153655/05.03.2025 г., с което са заявени за вписване обстоятелства по чл. 63, ал. 1 и 4 от Закона за мерките срещу изпиране на пари (ЗМИП).

Съдът, като взе предвид твърденията на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, намира следното:

Със заявление образец Б7 с вх. № 20250305153655/05.03.2025 г., подадено по електронен път от адв. Й. З., представляваща „Люмина парк“ ЕООД по силата на изрично пълномощно, са заявени за вписване обстоятелства относно действителни собственици по чл. 63, ал. 1 и 4 ЗМИП в полета 537 - „Юридическо лице или друго правно образувание, чрез което пряко се упражнява контрол“, 538 – „Юридическо лице или друго правно образувание, чрез което непряко се упражнява контрол“, 550 – „Действителни собственици - физически лица, участващи пряко или косвено в дружеството“ и 550а – „Лице за контакт“. Към заявлението са приложени следните документи: нотариално заверена декларация по чл. 63, ал. 4 ЗМИП; нотариално заверена декларация по чл. 63, ал. 4, т. 3 от ЗМИП, изрично пълномощно в полза на адв. Владимир Владов; декларации по чл. 13, ал. 4 и ал. 5 ЗТРРЮЛНЦ; документ за платена държавна такса, извлечения от търговски регистри за съществуването на дружествата, упражняващи пряк и непряк контрол върху дружеството-заявител.

С обжалвания отказ № 20250305153655/07.03.2025 г., длъжностното лице по регистрацията е приело, че в заявлението не са заявени, както и в декларацията по чл.

63, ал. 4 ЗМИП не са посочени като лица, които упражняват непряк контрол върху българското дружество „Люмина парк“ ЕООД - АТМ Група С. А. и Кужевски инвестмънт С. а.р. л..

Съдът, при служебно извършена справка по партидата на „Люмина парк“ ЕООД 1 в Търговския регистър, както и в Единната информационна система на съдилищата (ЕИСС) констатира, че по същата жалба с вх. № 20250313124246 по описа на Агенцията по вписванията и срещу същия постановен отказ

№

20250305153655/07.03.2025 по същото заявление образец Б7 с вх. № 20250305153655/05.03.2025 г. на „Люмина парк“ ЕООД, по-рано от настоящото дело, а именно на 17.08.2024 г., е образувано т. дело № 529/2025 г. по описа на СГС, ТО, VI-22 състав, по което е налице произнасяне с решение № 45 от 20.03.2025 г., за което няма данни да е влязло в сила.

Предвид изложеното и доколкото към момента на образуване на настоящото производство е било образувано и висящо друго производството по същата жалба /администрирана два пъти от Агенция по вписванията/, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 126 от ГПК, поради което по-късно образуваното, а именно настоящото производство, следва да бъде прекратено служебно от съда.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 549/2025 г. по описа на СГС, ТО, VI -5 състав, на основание чл. 126 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2