Решение № 261036 от 30.06.2021, Софийски градски съд

Р Е

Ш Е Н

И Е гр.София, ……………..г.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VІ - 12 състав в публичното заседание на 19.02.2020 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев при участието на секретаря………, като взе предвид докладваното от съдия П.Колев гр.д.№ 2672 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 694 ТЗ

Ищецът „П.И.Б.” АД,със седалище и адрес ***, ЕИК ********(“Банката”) твърди, че е кредитор на ответника „Д.“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ******** и е предявила в срок вземанията си. Синдикът е счел, че същите следва да бъдат приети. В срок е било направено възражение срещу приемането на всички предявени от Банката вземания, както от длъжника, така и от други кредитори с приети вземания.

С определение 6449/11.12.2018г. по т.д. № 4781/2013 г„ VI - 6 състав, СГС, тези възражения са частично уважени. Счита, че това е породило правен интерес на Банката за предявяване на положителен установителен иск за установяване съществуването на неприетите вземания по чл. 694, ал. 2, т. 2 ТЗ.

Излага, че в производството по несъстоятелност срещу „Д.“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК ******** т.д. № 4781/2013 г., VI - 6 състав е било оспорено и изключено от списъка на приети вземания вземането на „П.и.б.“ АД, произтичащо от Договор за овърдрафт 00РО-АА-0532/28.01.2005г., за което е бил издаден изпълнителен лист от 28.03.2013г. от СРС, ч.гр.д. 3096/2013г., 73 състав, представляващо законна лихва върху главницата. Било е изключено и вземането на Банката за съдебни разноски.

Твърди, че на

24.02.2012 г. между „П.и.б.“ АД и „Д.“ ЕООД е бил сключен Договор за поръчителство за обезпечаване вземането на Банката по Договор за овърдрафт по разплащателна сметка № 00РО-АА-0523/28.01.2005г.

(„Договор за овърдрафт”), отпуснат на „Г.Д.“ ООД, ЕИК *******. По силата на Договора за овърдрафт Банката е предоставила на Кредитополучателя овърдрафт по разплащателна сметка е максимално допустим размер на дебитното салдо в размер до EUR 100 000 (сто хиляди) евро. Крайният срок за погасяване на отпуснатия овърдрафт е 25.02.2007г.

С Анекс № 1 от

15.05.2006г. размерът на договорения овърдрафт е увеличен на EUR 150 000 (сто и петдесет хиляди евро). Договорено е учредяване на ново обезпечение за увеличения размер на овърдрафта.

С Анекс № 2 от

30.06.2006 г. страните са договорили срока за погасяване на увеличението, в размер на EUR 50 000 (петдесет хиляди евро), да бъде удължен до 31.08.2006г.

Крайният срок за погасяване на овърдрафта е запазен същият.

С Анекс № 3 от

31.08.2006 г. страните са договорили срока за погасяване на увеличението, в размер на EUR 50 000 (петдесет хиляди евро) да бъде удължен до 25.02.2007г.

Крайният срок за погасяване на овърдрафта е запазен същият.

С Анекс № 4 от

25.02.2007 г. страните са договорили крайния срок за погасяване на овърдрафта да бъде променен на 25.02.2012 г. Променени са лихвените условия по овърдрафта.

Кредитополучателят се е задължил да предостави определени обезпечения.

С Анекс № 5 от

06.10.2008 г. размерът на отпуснатия овърдрафт е увеличен на EUR 520 000 (петстотин и двадесет хиляди евро). Между страните е уговорен нов погасителния план. Запазен е крайният срок за погасяване на договора. Договорени са допълнителни обезпечения.

С Анекс № 6 от

08.01.2009 г. страните са уговорили нов погасителен план. Променени са лихвените условия по овърдрафта. Запазен е крайният срок за погасяване на договора. Договорени са допълнителни обезпечения.

С Анекс № 7 от

18.05.2009 г. размерът на отпуснатия овърдрафт е увеличен със EUR 100 000 (сто хиляди) евро.

С Анекс № 8 от

30.05.2009 г. страните са уговорили нов погасителен план.

С Анекс № 9 от

11.09.2009 г. страните са уговорили нов погасителен план.

С Анекс № 10 от

24.02.2012 г. крайният срок за погасяване на овърдрафта е променен от 25.02.2012 г. на 25.02.2013 г., като Кредитополучателят се е задължил да погаси всички си задължения до 25.02.201 Зг.

С писмо изх. №

10-930/18.01.2013 г., Кредитополучателят „Г.Д.“ ООД е уведомен за просрочените вноски към 18.01.2013 г. и е поканен в 3-дневен срок да ги погаси. В писмото са посочени последствията които ще настъпят в случай, че не бъдат погасени задълженията доброволно, а именно обявяване на кредита за незабавно и предсрочно изискуем. Писмото е получено лично от управителя на дружеството на 18.01.2013 г.

С писмо изх. №

10-931/18.01.2013г., Поръчителят „Д.” ЕООД е уведомен за просрочените суми на Кредитополучателя, като от Банката е отправена покана в 3- дневен срок, съгласно чл. 11 от Договора за поръчителство, да ги плати доброволно. Писмото е получено лично от представляващия дружеството - Г.Т.Д.на 18.01.2013 г.

Поради факта, че до изтичането на дадения в писмата 3 -дневен срок за доброволно изпълнение, не са постъпили суми, Банката е обявила целия овърдрафт за изцяло и предсрочно изискуем.

Предвид липсата на доброволно изпълнение, „П.и.б.“ АД се е снабдила Заповед за изпълнение по чл.

417 от ГПК от 11.03.201 Зг. и изпълнителен лист от 28.03.2013г., издадени по гр.д. № 3096/2013г. от Софийски районен съд за сумите: 250 000.00 евро - главница, ведно със законната лихва за периода от 24.01.2013г. до изплащане на вземането; договорна лихва по Раздел V, т. 8 от Договора за овърдрафт от 28.01.2005г. с 10 бр. анекси, в размер на 27 806.41 евро за периода от 25.02.2012г. до 21.01.201 Зг.; наказателна лихва по Раздел VIII. т.

16 от същия договор в размер на 11 998.67 евро за периода от 31.05.2012г. до 23.01.201 Зг., комисионна по т. 4 от Анекс № 10/24.02.2012г. към същия договор в размер на 256.00 евро, комисионна по Раздел VI, т. 11 от договора в размер на 3 750.00 евро и направените разноски по делото, а именно: 11 492.89 лева - държавиа такса и 6 196.44 лева - възнаграждение за юрисконсулт;

Въз основа на горния изпълнителен лист е образувано изп.дело № 1384/2013 г. по описа на ЧСИ С.Я., peг.

№ 844, с район на действие - СГС.

„П.и.б.“ АД е предявила вземанията си по този договор в размер към 16.06.2017 г. от общо 277 370.76 евро (двеста седемдесет и седем хиляди триста и седемдесет евро и седемдесет и шест евроцента), от които:

203 673.62 евро - присъдена главница, 73 657.74 евро - законна лихва за периода от 27.11.2013 г. до 15.06.2017 г. и 39.41 евро — съдебни разноски. Съгласно § 2 от Допълнителните разпоредби на ТР общия размер на предявените вземания на „П.и.б.” АД по договора за кредит, изчислени в български лева към 16.06.2017 г. е 542 490.05 лева (петстотин четиридесет и две хиляди четиристотин и деветдесет лева и пет стотинки). Привилегия на вземането е по чл. 722, ал. I, т. 8 от ТЗ.

Направена е и претенция за всички лихви след 16.06.2017 г. до датата на окончателното плащане.

Въз основа на изпълнителениия лист по молба на „П.и.б.“ АД е било образувано ИД 20138440401384 по описа на ЧСИ С.Я., per.

№ 844, район на действие Софийски градски съд, в хода на което е реализиран недвижим имот. предмет на обезпечение по вземането. Ипотекираният в полза на Банката недвижим имот е възложен на „П.и.б.“ АД вместо плащане, което е довело до частично погасяване на вземанията по изпълнителния лист срещу цената на имота съгласно Разпределение на суми по ИД 20128520400840 по описа на ЧСИ К.П., per.

№ 852, район на действие Софийски градски съд.

Поради частичното погасяване на дълга в производството по несъстоятелност „П.и.б.“ АД претендира остатъчния размер на вземането което към 16.06.2017г. и е както следва: 203 673,62 евро просрочена главница; 73657,74 евро. законна лихва върху главницата за периода от 27.11.2013г. до датата на изготвяне на извлечението 15.06.2017г. включително; 39,41 евро съдебни разноски

След проведеното производство по оспорване на включените в списъка на приетите от синдика вземания, вземането на Банката за лихва е останало включено в списъка на приетите вземания, а вземането за законна лихва върху главницата е било изключено.

Счита, че тъй като вземането за главница то се дължи и за законна лихва върху главницата.

Моли да се установи съществуването на следните неприети вземания:

73 657,74 евро законна лихва върху главницата от 203 673,62 евро за периода от 27.11.2013г. до датата на предявяване на вземането (15.06.2017г. включително) и 39,41 евро съдебни разноски

Ответникът оспорва иска. Твърди, че е изпълнил изцяло задължението си. Евентуално прави възражение, че е изтекъл шестмесечния срок по чл. 417, т. 2, поради което и като поръчител не дължи плащане на исковите суми и отговорността му е само до дадения като обезпечение от него недвижим имот.

Вземането евентуално е погасено по давност. Липсва лихвоносно задължение.

Синдикът не е изразил становище по основателността на иска.

Третото лице помагач на страната на ищеца не е изразило становище по основателността на иска.