Протоколно определение № 458 от 05.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 458 гр. Б.град, 05.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – Б.ГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова при участието на секретаря И.на Стоименова

Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело № 20251200100556 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

От ищците се явяват С. Н. П., останалите ищци, редовно призовани, не се явяват. За всички ищци се явява адв. Е. Я., надлежно упълномощен от порано.

Ответницата Е. Н. Г., редовно призована, се явява лично, ответникът Р. Г.

Г., редовно призован, не се явява, като за двамата ответници се явяват адв. Г. Р. и адв. С.К-Б. – преупълномощена от адв. А.А.

Ответникът Л. Г. О., редовно призован, не се явява и не се представлява.

АДВ. Я.: Уважаема госпожо съдия, считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като към днешна дата датата, т.е. между датата на подаване на исковата молба и към днешна дата са починали Р. И. К., М. Г. Г., Г. А. К., като последната смърт е настъпила на 12.05.2026г. на Г. А. К..

Представям в копие удостоверение за наследници към 30.12.2025 г. на М. Т. Ч. в което като наследници са отразени Р. К. и М. Г.и, като Г. Г. не е отразен. Това го научихме едва онзи ден при подготовка ни на делото и установяване за това дали всички ищци са живи и поради особености в община Б.по повод издаване удостоверение за наследници не успяхме да се снабдим своевременно с удостоверение за наследници на М. Т. Ч.. Поради тази причина и наличието на смърт на посочените лица е налице основание за спиране на настоящото производство още преди даване на неговия ход. Нямаме данни за наследниците на всички починали, официални данни, които да представим, най-вече за починалия Г. К.. В тази връзка правя искане за спиране на 1 производството по делото. За удостоверяване кончината на Р. К. и М. Г. представям удостоверение за наследници към 30.12.2025 г. Там имаме имена, ЕГН и адреси на техните наследници, но в същото удостоверение Г. К. е отразен като жив, а той преди три, четири седмици е починал също.

АДВ. К-Б Във връзка с изложеното от процесуалния представител на ищците запознати сме със същото и е ясно, че една час от ищците са починали, предвид което с оглед конституирането на техните наследници не възразявам делото да бъде спряно за тяхното конституиране. Не възразявам да се приеме удостоверението за наследници, което представя пълномощникът на ищците.

АДВ. Р.: Поддържам становището на колегата.

Съдът намира, че следва да приеме представеното в днешното съдебно заседание от пълномощника на ищците удостоверение за наследници, като относимо и допустимо.

След като съобрази становището на процесуалните представители на страните СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките на чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК за спиране на производството по делото, с оглед изложеното в днешното съдебно заседание от пълномощника на ищците и ангажираните доказателства, видно от които част от ищците са починали след образуване на настоящото производство и същото следва да бъде спряно до посочване на наследниците на починалите ищци, които следва да бъдат конституирани в настоящото производство, след което същото ще бъде възобновено.

Водим от гореизложеното, съдът

ПРИЕМА като доказателство по делото Удостоверение за наследници изх. № 94-25-7536/30.12.2025 г., издадено от община Б.

На основани чл. 229, ал. 1 т. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по Гражданско дело № 556/2025 г. по описа на Окръжен съд Б.град, поради настъпила смърт на част от ищците.

Определението за спиране на производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес за ищците, за ответниците Р. Г. Г. и Е. Н.

2

Г., а за ответника Л. Г. О. - в едноседмичен срок от датата на уведомяването му.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Б.град: _______________________ Секретар: _______________________

3