Протокол № 15023 от 15.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15023 гр. София, 13.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110125305 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Топлофикация София ЕАД – редовно призован, се представлява от юрк. С., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ В. В. – редовно призован, се представлява от адв. А., особен представител.

ТЛП Т. – редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. – явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ К. – явява се.

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА Определение от 23.03.2023 г. с проект на доклад.

Юрк. С. – Поддържам и.м. Оспорвам отговора на и.м. Нямам възражение по проекта на доклад.

Адв. А. - Оспорвам и.м. Поддържам отговора на и.м. Нямам възражение по проекта на доклад.СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад.

1

ДОКЛАДВА постъпило заключение на изготвена СТЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Т. Й. К., 65 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам.

СТРАНИТЕ – Нямаме въпроси. Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит. Издаде се РКО.

ДОКЛАДВА постъпило извън срока по чл.199 ГПК заключение по ССЕ.

СТРАНИТЕ – Не възразяваме да се изслуша в.л.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. В. В., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам. В табл.4 периода на главницата е 01.11.2018 г. до 30.04.2020 г. Това личи от таблица 4 и видно от рекапитулацията за главницата е 249,06 лв. за периода м.11.2018 – м.4.2020 г.

СТРАНИТЕ – Нямаме въпроси. Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на внесения депозит. Издаде се РКО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от Столична община от 05.05.23 г., с приложен договор от 22.03.1993 г.

ДОКЛАДВА писмо от Столична община от същата дата, със същото 2 приложение.

СТРАНИТЕ – Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения с писмо на Столична община от 05.05.23 г. договор за продажба на държавен недвижим имот от 22.03.1993 г.

Юрк. С. – Моля на основание чл.186 от ГПК да задължите СО, служба ГРАО да представи Удостоверение за родствени връзки на лицето И. И. И., доколкото същата е посочена като собственик, с оглед доказване облигационната връзка. В условията на евентуалност, моля и за справка за ЕГН.

Адв. А. - Не възразявам.

СЪДЪТ намира искането за допустимо, необходимо и относимо, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община удостоверение за родствени връзки на лицето И. И. И. и да се извърши справка за ЕГН на това лице с адрес гр. София, ж.к. Л.

За събиране на доказателства,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 10.10.23 г. от 13.30 ч., за която дата страните уведомени.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 13.41 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4