Протокол № 444 от 03.08.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 1489/2021
- Вид
- Протокол № 444
- Подписан
- 03.08.2021
- Състав
- СВЕТЛАНА КЪНЧЕВА ЧОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 444 гр. Разград , 03.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на трети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20213330101489 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА МОЛИТЕЛЯ при редовно призоваване се явява юриск. И..
ОТ ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ страни се явяват Г.Д. и С.М.. Не се явява И.Н. призовката по отношение на същата се е върнала в цялост, че лицето е в Гърция.
ЮРИСК. И.: Да се даде ход на делото.
Г.Д.: Да се даде ход на делото.
С.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата молба от Д“СП“ – Разград за прекратяване мярката за закрила по отношение на непълнолетния П. Г. П., настаняване за отглеждане и възпитание в Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания – Разград, както и определяне нова мярка за закрила, а именно настаняване за отглеждане и възпитание в семейството на близки и роднини, а именно в семейството на СТ. М. М. от с. Балкански. В молбата се сочи, че г-жа М. – баба на момчето по майчина линия е полагала грижи за него, в семейството си от ранна детска възраст, като между тях е изградена емоционална връзка, която не е прекъсвана, докато момчето е отглеждано в социалната услуга. Същата е попълнила 1 декларация за даване съгласие във връзка с настаняването на момчето в нейното семейство, както че близките по майчина линия не разполагат с информация за настоящото местоживеене и работа на майката. Към настоящия момент бащата не заявява желание и възможност да полага грижи за момчето в своето семейство.
Правната квалификация по чл. 30а от ЗЗДетето.
МОЛИТЕЛЯТ следва да докаже обстоятелствата, които сочи.
ЮРИСК. И.: Поддържам молбата подадена от директора на Д „СП“ – Разград. Моля да приемете приложените към нея писмени доказателствата, както и да допуснете до разпит в качеството на свидетел социалния работник, който работи по случая на П.П., А. Д. Г..
Поддържам направеното искане за изслушване на П.П. в днешното съдебно заседание.
С.М.: Детето си е при мен.
Г.Д.: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ намира представените с молбата писмени доказателства за допустими и относими, както и поисканото гласно поради, което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА Зав. копие от удостоверение за раждане на детето; Социален доклад по случая - 2 броя; Зав. копие от Заповеди № ЗД/Д-РР-043/04.06.2021 г. и № ЗД/Д-РР044/04.06.2021г., издадени от директора на ДСП-Разград, ведно с обратна разписка за връчване; Зав. копие от Писмо с Вх. № СЛ/Д-РР/498-037/04.06.2021 г., ведно с приложено Заявление; Зав. копие от Зав. Препис на Решение № 165/27.04.2018 на РРС; Зав. копие от Заявление № СИГ/Д-РР/136/07.05.2021 г.; Зав. копие от Декларация по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗД; Зав копие от Пълномощно № РД 04 - 0001/11.02.2013 г.
ДОПУСКА до разпит като свидетел А. Д. Г..
СЪДЪТ следва да изслуша детето П. Г. П., който е воден в съдебно заседание в присъствието на социалния работник А. Д. Г..
ДЕТЕТО П. Г. П.: Казвам се П.. Аз съм на 17 г. Последна година уча в селското.
Добре съм в училище, имам четворки и петици. В момента живея в с. Раковски при баба ми, бях в центъра. Добре се чувствам при баба. Делото е дали да бъда при баба. Искам да остана при баба. Баба се грижи за мен, имам условия, имам стая, всичко си имам. От 17 г. не контактувам с родителите си, те не ме търсят. Аз не искам да ги търся, изобщо не съм живял с родителите си.
2
СЛЕД изслушването на детето заседанието продължи в присъствието на страните.
СЪДЪТ запозна същите с протокола от изслушването на детето.
СНЕМА самоличността на свидетелката.
А. Д. Г. - бълг. гражданин, 44 г., неосъждана, без родство.
НА свидетелката разяснена отговорността по чл. 290 от НК, същата обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА А. Г.: Работя отдавна с П. и сестра му В.. Бяха изведени от семейна среда и двамата, поради насилие в семейството му. Бабата на момчето живееше в с.
Раковски, при другия си син, като П. и В. се отглеждаха от нея, вуйчо им и неговата съжителка, която има психиатрично заболяване. Наложи се й трите деца от семейството да бъдат изведени, като П. и В. бяха настанени в ЦНСТДБУ. В. навърши 18 и напусна социалната услуга, П. бе настанен в ЦНСТДБУ. След напускане на сестра му, не се чувстваше добре, започна да тъжи за роднините си, продължи да поддържа връзка с тях, с баба си. Г-жа С.М. преди месец подаде заявление за настаняване на П. при нея. Това беше и желанието на П., да се промени мярката. Тя го е отглеждала от ранна детска възраст, има много силна емоционална връзка между тях. Направихме проучване и установихме, че тя може да се грижи за него, задоволителни условия има, възможности има. За периода в който работя с П., нямам връзка с майката знам, че е в Гърция. Периодично бащата се е появявал, поддържаше връзка с В. и П.. След това връзката бе прекъсната, след това не са я подновявали. Има негативно отношение на детето към родителите му като цяло. Майката нямаме никаква информация за нея.
ЮРИСК. И.: Нямам други искания.
С.М.: Нямам искания.
Г.Д.: Нямам искания.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРИСК. И.: Моля да постановите съдебно решение, с което уважите предявената 3 молба от директора на Д“СП“ – Разград, с която се иска да бъде прекратена мярката за закрила по отношение на непълнолетния П. Г. П., а именно настаняване за отглеждане и възпитание в социална услуга, а именно Център за настаняване от семеен тип за деца без увреждания - Разград, както и да бъде определена нова мярка за закрила, като той бъде настанен за отглеждане и възпитание в семейството на близки и роднини, а именно на СТ.
М. М. - негова баба по майчина линия от с. Балкански, общ. Разград. Предлагаме срока на новата мярка да бъде до навършване на 18 г. възраст на момчето или до промяна в ситуацията при която е постановена новата мярка за закрила.
С.М.: Нямам какво да добавя.
Г.Д.: Нямам какво да добавя.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 13.08.2021 г.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,52 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4