Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 417 от 29.09.2023, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно наказателно дело 758/2023
Вид
Определение № 417
Подписан
29.09.2023
В сила
29.09.2023
Състав
Биляна Чочева, Бисер Троянов, Димитрина Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 43, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 417 гр. София, 27.09.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Биляна Чочева

Членове:

Бисер Троянов

Димитрина Ангелова като разгледа докладваното от Биляна Чочева Касационно частно наказателно дело № 20238003200758 по описа за 2023 година Производството е образувано с правно основание по чл. 43, т. 1 от НПК, по повод разпореждане № 10062 от 14.08.2023 г. по а.н.д. № 8761/ 2023 г., по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, ХVІ състав, с което делото е прекратено и е изпратено за промяна на подсъдността.

Прокурор К. С. от Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че предложението е основателно, защото свидетелите по АУАН са със служебен адрес в гр. Бургас, както и адресът на управление на санкционираното дружество е бил в гр. Бургас.

Върховният касационен съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство по а.н.д. № 8761/ 2023 г., по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, ХVІ състав, е образувано по жалба на административно наказаното дружество „Г. М. Б.“ ЕООД против наказателно постановление № BG-2023/5800-52/НП, издадено от директора на ТД Митница София, при Агенция „Митници“, за нарушение 234, ал. 1, т. 1 от ЗМ и наложена имуществена санкция в размер на 14 378,01 лв. Съдиятадокладчик изпратил делото на ВКС за промяна на подсъдността, защото актосъставителят и двамата свидетели по АУАН са длъжностни лица към ТД Митница Бургас и със служебен адрес за призоваване в гр. Бургас. Към момента на съставяне на АУАН санкционираното дружество-жалбоподател е с регистрирано седалище и адрес на управление в гр. Бургас, но впоследствие са настъпили промени и към датата на издаване на наказателното постановление има седалище и адрес на управление в гр. София.

При така изложените данни Върховният касационен съд намира, че делото следва да бъде разгледано от Бургаския районен съд. Налице са 1 основанията по чл. 43, т. 1 от НПК за промяна на местната подсъдност, защото административно-наказателното производство задължително се провежда с разпит на свидетелите по АУАН, които са с адрес за призоваване на територията на Бургаския районен съд. Промяната на местната подсъдност на делото може да доведе до бързина, ефективност и снижаване на разходите за участие в производството.

Върховният касационен съд, на основание чл. 43, т. 1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА а.н.д. № 8761/ 2023 г., по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, ХVІ състав за разглеждане от Бургаския районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2