Протоколно определение № 2147 от 21.04.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2147 гр. Пловдив, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Георги Ц. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20265330202109 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. И. – редовно уведомен, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. А. С. К. - редовно призован, се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на Глава ХХІХ НПК. Образувано е във връзка с внесено от страна на РП - Пловдив Предложение за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 72/2026 г. по описа на 06 РУ при ОДМВР - Пловдив.

Сне се самоличността на обвиняемия:

А. К. И. - роден на ******* г. в гр. ****, ****, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, работещ, с адрес: *************, 1

ЕГН **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 от НПК.

ОБВ. И.: Разбирам правата си.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 72/2026 г. по описа на 06 РУ при ОДМВР – Пловдив.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ОБВ. И.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Запознат съм с последиците на споразумението и съм съглА. с тях.

Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от обвиняемия, който се е съгласил делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 от НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното споразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на 2 вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл.

С оглед на изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. К. И. - роден на ******* г. в гр. ****, ****, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, работещ, с адрес:

*************,

ЕГН * * * * * * * * * * е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК , а именно: на 07.12.2025 г. около 21,30 часа в гр. Пловдив, на ул. „Крайна“ до № 7, пред А. И. – ***** в група „ППД“ в сектор „Охранителна полиция“ към 06-о РУ при ОДМВР гр. Пловдив, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство /СУМПС/ с № *******, на което е придаден вид, че е излязло от компетентния орган в Република Италия на 19.05.2025 г. на името на A. I., род. на ******* г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното от обвиняемия А. К. И. престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемия А. К. И. наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - СУМПС с № ******* –

3 приложено по делото, ДА ОСТАНЕ ПО ДЕЛОТО до неговото архивиране.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия А. К. И., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 100,00 евро, представляваща направени разноски по делото за изготвена експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

Обвиняем: .………..........

/ А. И. /

…………………………

Прокурор / Георги Георгиев /

Защитник: ……...…………

/ адв. А. К. /

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 от НК.

Ето защо, така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Георги Георгиев от една страна и от друга страна обвиняемия А. К. И. лично и с адв. А. К. от АК гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 2109/2026 г. по описа на ПРС, ІV н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Разпечатката съдържа 60 от 69 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/0ea65371-cf13-4355-89d2-6fc1abe60676