Протокол № 1553 от 22.12.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1553 гр. Сливен, 22.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседА.е на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Живка К. Желязкова - Спирова при участието на секретаря Албена Г. Василева

Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова Гражданско дело № 20222230104621 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

На второ именното повикване в 10:40 часа се явиха:

Ищцата С. С. С., редовно призована се явява лично и с адв. Р. от АК – Сливен, надлежно упълномощен от 28.10.2022 г.

Ответната Агенция „Пътна инфраструктура“ – гр. София, чрез Областно пътно управление - Сливен се представлява от адв. Д. от АК – Сливен, надлежно упълномощена от 09.12.2022 г.

Вещото лице Р. М., редовно призована не се явява.

Постъпила е молба от вещото лице с вх. № 21160/21.12.2022 г., с която моли да и се даде възможност да изготви съдебно-икономическата експертиза, с оглед краткият срок от призоваването й до заседА.ето.

Съдът констатира, че видно от представената молба с вх. № 21077/20.12.2022 г. инж. И. И. не е председател на Управителния съвет на Агенция “Пътна Инфраструктура“ от 12.12.2022 г., а е сменен с инж. В. А., поради което предоставя възможност на пълномощника на ответната страна да направи уточнение дали това е така.

АДВ. Д.: Правилна е констатацията на настоящия съдебен състав.

Пълномощното ми е от стария председател, а новия инж. В. А., който е управител само от 12.12.2022 г. не съм се снабдила с пълномощно, поради 1 което с оглед встъпването му и снабдяването му с всички атрибути и подпис, да ми дадете възможност в 7 дневен срок да Ви представя надлежно пълномощно. С оглед констатира факт, моля да отложите съдебното заседА.е за друга дата, тъй като при евентуално обжалване на възив, действията ще бъдат отменени.

АДВ. Р.: Валидно си е пълномощното, няма пречка да се даде ход на делото.

Съдът счита, че следва да даде възможност на пълномощника на ответното дружество да валидира процесуалните си правомощия до следващото с.з. и с оглед представената молба за изготвяне на съдебноикономическата експертиза, съдът счита, че следва да отложи делото за разглеждане на друга дата.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВАХОД на делото.

С оглед процесуална икономия, съдът намира, че следва да синхронизира датата за следващото с.з. с пълномощниците на стрА.те, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 12.01.2023 г. - 10.30 ч., за която дата и час стрА.те да се считат редовно призовА. от с.з. Да се уведоми вещото лице по телефона.

Протоколът се изготви в с.з.

ЗаседА.ето по делото се закри в 10.55 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3