Протокол № 137 от 30.09.2022, Районен съд - Панагюрище
- Съд
- Районен съд - Панагюрище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 80/2022
- Вид
- Протокол № 137
- Подписан
- 30.09.2022
- В сила
- 30.09.2022
- Състав
- Емилиан Благов Венчев
ПРОТОКОЛ
№ 137 гр. Панагюрище, 30.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАНАГЮРИЩЕ в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Емилиан Бл. Венчев
Съдебни
К. Н. ОГНЯНОВА заседатели: Т. Н. П. при участието на секретаря Нонка Цв. С.ова и прокурора Н. З. Т. Б. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиан Бл. Венчев Наказателно дело от общ характер № 20225230200080 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Пазарджик, ТО – Панагюрище се явява прокурор Н. Т.
Подсъдимата М. К. Г., по отношение на която е разпоредено принудителното й довеждане за днешното съдебно заседание, чрез органите на ОЗ „Охрана“ – ********, не се явява.
Постъпило е писмо вх. № 2731/30.09.2022 г. от Директора на РД „Охрана“ – ********, към което е приложена Докладна записка с изх. № 4777/30.09.2022 г. от мл.експерти Иван Г.ев Г.ев – МИО в РД „Охрана“ – ********, с която докладва, че на 20.09.2022 г. е посетил посочените адреси с цел принудителното довеждане на подсъдимата М. К. Г.. Лицето е било установено на адреса в гр. ********, бул.
„****“ № 49, ет. 2, като при посещението е установено, че подсъдимата е на легло във видимо не добро здравословно съС.ие и е трудно подвижна. Г. е заявила, че има увреждания на междупрешленните дискове, което заболяване се било обострило към момента. Предвид изложеното в докладната, принудителното довеждане не може да бъде изпълнено. Приложен е копие от амбулаторен лист за лицето с № 1355/27.09.2022 г.
Явява се адв. С. Б., с пълномощно от 16.09.2022 г.
Явява се адв. Г. П. П. от ********ска АК, упълномощен от 26.09.2022 г.
Представя пълномощно.
1
За ощетеното юридическо лице „Р.К. - П“ ЕООД, уведомени в предходното съдебно заседание, не се явява представляващия дружеството. Явява се процесуален представител адв. В.П. от Пазарджишка АК, редовно упълномощен по делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА по делото писмо вх. № 2731/30.09.2022 г. от Директора на РД „Охрана“ – ********, към което е приложена Докладна записка от мл.експерти Иван Г.ев Г.ев – МИО в РД „Охрана“ – ******** амбулаторен лист за лицето с № 1355/27.09.2022 г.
АДВ. Б.: Господин съдия, съдебни заседатели, правя изявление, че не поддържаме становището, депозирано в съда с вх. 2588/19.09.2022 г. по разпореждане № 121 от 30.06.2022 г. НОХД № 80/2022 г. по описа на РС – Панагюрище, тъй като вече сме се запознали с материалите по делото и считаме, че подписите на подсъдимата по документите при извършване на процесуалните действия по ДП № 59/2019 г. са нейни.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Г-н съдия, съдебни заседатели считам, че неявяването на подсъдимата се явява процесуална пречка за даване ход по делото. За разлика от предишното съдебно заседание, същата е редовно призована и е посочила уважителна причина като не е изразила становище за даване ход в нейно отсъствие. По тази причина считам, че не следва да се дава ход на делото и да се насрочи за друга дата, като се призове подсъдимата.
АДВ. П.: Считам, че ход на делото днес не може да бъде даден по съображенията изложени от прокурора, които подкрепям изцяло и моля да отложите делото за друга дата.
АДВ. Б.: Присъединявам се към казаното.
Съдът намира, че не може да бъде даден ход на разпоредителното заседание, поради неявяването на подсъдимата в днешното заседание, за което е налице уважителна причина, поради което делото следва да бъде насрочено за друга дата с призоваване на подсъдимата Г..
По изложените съображения, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА разпоредителното заседание за 09.11.2022 г. – 10,30 часа, за която дата и час Районна прокуратура, адв. П. – процесуален представител на ощетеното юридическо лице, адв. П. и адв. Б. са уведомени в съдебно заседание.
Да се призове подсъдимата на адрес гр. ********, бул. „****” № 49, ет. 2, на който адрес е установена от служителите на ОЗ „Охрана“ – ********.
Протоколът се изготви в съдебно заседание на 30.09.2022 г., което приключи в 13,50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3