Определение № 1146 от 01.12.2023, Окръжен съд - Русе
- Съд
- Окръжен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 671/2022
- Вид
- Определение № 1146
- Подписан
- 01.12.2023
- В сила
- 06.01.2024
- Състав
- Антоанета Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1146 гр. Русе, 01.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Антоанета Атанасова като разгледа докладваното от Антоанета Атанасова Гражданско дело № 20224500100671 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба от Т. Т. Т. чрез адв. Я. Д. САК срещу „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД за заплащане на обезщетение от 150 000 лв. за причинените му неимуществени вреди от смъртта на дъщеря му Т. Т. Т., починала на ***** управлявайки л. а. „Дачия Сандеро“ с рег. № Р3410 ВР при ПТП на гл. път І-5, км. 14, настъпило по вина на И. Х. С., управлявал лек автомобил „Дачия Дъстър“ с рег. № ЕН 1582 КТ.
С молба вх. рег. № 11218/30.11.2023 г. ищецът Т. Т. Т. чрез адв. Я. Д. САК заявява, че прави отказ от иска поради постигнато между страните извънсъдебно споразумение.
Молбата по чл. 233 ГПК е подадена от адв. Я. Д., който е изрично упълномощен от ищеца с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК. В молбата е направено изрично изявление, че страната се отказва от иска, предмет на разглеждане по настоящото дело. Като страна по делото ищецът разполага с възможността по всяко време да заяви, че се отказва от иска си, съгласно разпоредбата на чл. 233 ГПК, като при отказ от иска той не може да предяви отново същия иск. Предвид обстоятелството, че се касае за отказ, а не за оттегляне на иска, не е необходимо съгласието на ответника за прекратяване на делото.
В случая не се касае за право, отказ от което е недействителен, поради което молбата за отказ от иска е допустима и основателна и като такава следва да бъде уважена.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице условията по чл. 233 ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран така, Русенският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 ГПК производството по гр. д. № 671/2022 г.
1 по описа на Окръжен съд Русе поради отказ от страна на ищеца Т. Т. Т. от предявения против „ДЗИ Общо застраховане“ ЕАД иск за заплащане на обезщетение от 150 000 лв. за причинените му неимуществени вреди от смъртта на дъщеря му Т. Т. Т., починала на ***** управлявайки л. а. „Дачия Сандеро“ с рег. № Р3410 ВР при ПТП на гл. път І5, км. 14, настъпило по вина на И. Х. С., управлявал лек автомобил „Дачия Дъстър“ с рег. № ЕН 1582 КТ.
Определението подлежи на обжалване пред АС Велико Търново в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
2