Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 52 от 20.01.2023, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 2657/2022
Вид
Решение № 52
Подписан
20.01.2023
В сила
20.01.2023
Състав
Жанет Марчева Христова

Цитирани разпоредби

  • чл.329, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.330 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.330, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 52 гр. Ш 20.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Ш X-И СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Жанет М. Христова при участието на секретаря А.СТ.Т като разгледа докладваното от Жанет М. Христова Гражданско дело № 2022363010**** по описа за 2022 година

Производството е образувано на основание чл.330 от ГПК, във вр. с чл.50 от Семейния кодекс.

Депозирана е молба от С. В. Д. с ЕГН ********** и А. З. Д. с ЕГН ********** и двамата с адрес гр.Ш ул.“П“ № ** вх** ет** ап**, със съдебен адрес гр.Ш ул.“С“ № ***, ет** кантора ** чрез адв. С. Т. от ШАК, в която излагат, че са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие бракът им да бъде прекратен, както и че са постигнали споразумение относно личните и имуществените отношения между тях. Молят съда да постанови решение, с което да прекрати сключения между тях брак по взаимно съгласие и да утвърди постигнатото споразумение.

Молителят се явява лично, заедно с адв. Т. от ШАК, като молят съда да утвърди споразумението и да прекрати гражданския брак, сключен между страните.

Молителката, призована на съдебния адрес по делото не се явява лично, за нея се явява упълномощения й представител – адв. С. Т. от ШАК. За отсъствието на страната се излага, че същата постоянно пребивава в чужбина, където и работи. Съдът е счел, на основание представените писмени доказателства за горното, че постоянното пребиваване на лицето в чужбина ( където полага и труд) се явява уважителна причина за неприсъствието му в заседанието. По делото е представено изрично пълномощно, което възпроизвежда параметрите на споразумението, като с подписването му от молителката, същата е изразила категоричната си и безсъмнена воля за развода си. Така е осъществено нейното процесуално представителство по делото в пълна степен. Адвоката й потвърждава споразумението и моли съда да го утвърди, като излага основанията си за това в съдебните прения.

ШРС след като взе в предвид събраните по делото доказателства и становища на 1 страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

Молителите С. и А. Д.и били законни съпрузи, като гражданският брак между тях бил сключен на **/**/****г. в гр.Ш за което бил съставен Акт за граждански брак № **** от **/**/****г. От брака си имали родени три деца – З А Д., родена на **/**/****г. – понастоящем навършила пълнолетие, Н А Д., родена на **/**/****г. – непълнолетна и А А Д., родена на **/**/****г. - която след два месеца ще навърши 14 години. Споразумели са се относно родителските права, издръжката и местоживеенето на децата. Заявяват, че са постигнали непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си, поради формалното му съществуване.

Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото доказателства и обосновава следните правни изводи:

От материалите по делото и от изявленията на страните направени, както в депозираната молба, а така също и в съдебно заседание се установява по безспорен начин, че двамата са постигнали сериозно и непоколебимо взаимно съгласие да прекратят брака си с развод. Постигнали са споразумение, в което уреждат всички лични и имуществени отношения помежду си, а именно: относно местоживеенето на децата, относно упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката на децата, семейното жилище и фамилното име на жената. В този смисъл съдът намира, че постигнатото между тях споразумение, уреждащо последиците от прекратяване на брака, е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави и следва да бъде утвърдено от съда.

Поради изложеното, съдът намира, че молбата на молителите се явява основателна и следва да бъде уважена, като съдът следва да допусне прекратяване на брака между страните с развод по взаимно съгласие и да утвърди депозираното от тях споразумение по чл.51 от СК.

На основание разпоредбата на чл.329, ал.1 от ГПК съдът с решението си следва да определи окончателен размер на дължимата държавна такса, която следва да бъде 50 лева.

От материалите по делото се установява, че при завеждането му молителят е заплатил такса в размер на 25 лева. Така молителката дължи държавна такса за решаване на делото в размер на 25 лв., а молителят следва да заплати държавна такса върху присъдените размери на издръжката по отношение на децата общо в размер на 288 лв., както и 5 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Водим от горното, на основание чл.330, ал.3 от ГПК, във вр. с чл.** ал.1 и ал.2 от СК, във връзка с чл.50 от СК, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между А. З. Д. с ЕГН ********** и С. В. Д. с 2

ЕГН **********, сключен с Акт за граждански брак № ****/**/**/****г., съставен от длъжностно лице по гражданското състояние при Община – гр.Шумен ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ НА СЪПРУЗИТЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение в следния смисъл:

І. Родителските права върху родените от брака деца Н А Д. с ЕГН ********** и А А Д. с ЕГН ********** се предоставят на майката С. В. Д. с ЕГН **********, като местоживеенето на децата е на адреса на майката, находящ се във ФРГ, гр. Ф, ул.“А“ № ** п.к. *****.

II. Бащата А. З. Д. с ЕГН ********** с адрес гр.Ш ул.“П“ № ** вх** ет** ап.3 има право на лични контакти с децата, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 10.00 ч. в събота до 18.00 ч. в неделя, с преспиване; 30 дни през лятото, като от тях 15 дни през месец юли и 15 дни през месец август, когато майката не е в платен годишен отпуск; всяка четна година последните два от официалните празнични почивни дни за Великден, с преспиване и всяка нечетна година първите два от официалните празнични почивни дни за Великден, с преспиване; всяка година по три дни с преспиване за Новогодишните празници, съответно всяка четна година за периода от 10.00 ч. на 29 декември до 18.00 часа на 31 януари и всяка нечетна година от 10.00 ч. на 31 декември до 18.00 ч. на втори януари.

III. Бащата А. З. Д. с ЕГН ********** ще заплаща на децата Н А Д. с ЕГН ********** и А А Д. с ЕГН ********** месечни издръжки от по **** (*** лева) за всяко от децата, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, считано от датата на депозиране на молбата в съда – **/**/****г. до настъпване на законни причини водещи до изменяване или прекратяване на правото на издръжки, дължими до 5-то число на текущия месец, като ще се привеждат по банков път чрез банкова сметка с IBAN DE ****************** находяща се в „*******“, с титуляр майката С. В. Д. с ЕГН **********.

IV. Семейното жилище, находящо се в ФРГ, гр. Ф, ул.“А“ № ** п.к. ***** ще се ползва от С. В. Д. с ЕГН **********, като съпругът го е напуснал и няма претенции за ползването му.

V. Молителите декларират, че нямат недвижими имоти, придобити по време на брака в режим на СИО, като движимите вещи са поделени извънсъдебно при фактическата им раздяла. Страните декларират, че нямат съвместни парични влогове, поради това всеки от тях за в бъдеще ще се разпорежда свободно и без ограничения с паричните влогове, на които е титуляр.

VI. Молителите декларират, че след прекратяване на брака не си дължат издръжка един на друг.

VII. След прекратяване на брака съпругата С. В. Д. с ЕГН ********** запазва брачното си фамилно име - Д..

VIII. Страните декларират, че разноските в производството се поемат от тях така както са направени.

3

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавната такса по делото в размер на 50 лв.(петдесет лева).

ОСЪЖДА С. В. Д. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сума в размер на 25 лв.(двадесет и пет лева), представляваща държавна такса за решаване на делото, както и сумата от 5 лв. (пет) лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ОСЪЖДА А. З. Д. с ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ШРС сумата от 288 лв. (*** осемдесет и осем лева), представляваща държавна такса върху присъдения размер на издръжката на децата, както и сумата от 5 лв.

(пет) лева такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

4