Определение № 587 от 28.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 587 гр. Благоевград, 28.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева като разгледа докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело № 20241200100538 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от „П“ ЕООД, ЕИК , седалище и адрес на управление: с. С, обл. П, общ. М, ул. „З. С“ №, представлявано от П К Ш- управител против Окръжен съд – Благоевград, с адрес: гр. Б, пл. „В Л“ № 1 и Народно събрание на Р Б, с адрес: гр.

С, пл. „Н с“ №, с която е предявен иск с правно основание чл. 2в ЗОДОВ за осъждане на ответниците да заплатят солидарно на ищеца обезщетение за причинената на дружеството имуществена вреда, вследствие съществено нарушение на правото на ЕС, а именно на: чл. 2, параграф 1 от Рамково решение 2005/212/ПВР на Съвета от 24.02.2005 г. относно конфискацията на облаги, средства и имущество от престъпления във връзка с чл. 17, параграф 1 от Хартата на основните права на ЕС и на чл. 4 от Рамково решение 2005/212 във връзка с чл.

47 от Хартата, в размер на 14000,00 лева, вследствие незаконното отнемане в полза на държавата на собствено на ищеца МПС- лек автомобил марка „Ф“, модел „Т“, с рег. № .

Исковете по ЗОДОВ, включително и този по чл. 2в ЗОДОВ са подсъдни на съда по мястото на непозволеното увреждане или по настоящия адрес на увредения, съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ, при съобразяване с общите норми за родова подсъдност – чл. 103 и чл. 104 ГПК, доколкото в ЗОДОВ няма специална норма за родово компетентния съд. Следователно местнокомпетентен по тях може да се окаже районен или окръжен съд, в зависимост от цената им- така Определение № 145/09.04.2021 г. по ч.гр.д. № 568/2021 г. на ВКС, III г.о., Определение № 1002/09.05.2023 г. по ч.гр.д. № 1675/2023 г. на ВКС, I V г.о. Съгласно чл. 104, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.

Така предявеният иск не е родово подсъден като първа инстанция на окръжен съд, тъй като цената му (определена по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 1 1

ГПК) е под 25000 лева. Предвид на това, след като цената на иска е под 25000 лева, компетентен да разгледа спора е Районен съд – Благоевград, на който съд следва да се изпрати делото, а производството пред ОС- Благоевград, следва да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл. 118 вр. чл. 119, ал. 1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 538/2024 г. по описа на Окръжен съд - Благоевград.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Благоевград.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съдСофия в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2