Разпореждане № 128250 от 16.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 23059/2023
- Вид
- Разпореждане № 128250
- Подписан
- 16.10.2023
- Състав
- ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 128250 гр. София, 16.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско дело № 20231110123059 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното:
По делото е издадена ЗАПОВЕД № 23443 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ ВЪЗ ОСНОВА НА ДОКУМЕНТ по чл. 417 ГПК на 08.08.2023 година по частно гражданско дело № 23059 по описа на съда за 2023 година, с която съдът е разпоредил длъжникът Е и адрес: гр. С (столица) и Длъжникът В обл. София (столица) и длъжникът В. С. Г. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С (столица) да заплатят на заявител О обл. София (столица) следните суми: - изискуема главница в размер на 10 346.26 лева (десет хиляди триста четиридесет и шест лева и двадесет и шест стотинки), от която - редовно падежирала главница в размер на 2 022.26 лева (две хиляди и двадесет и два лева и двадесет и шест стотинки), начислена за периода от 05.07.2022 г. до 05.01.2023г. включително и предсрочно изискуема главница, с дата на настъпване г. в размер на 8 324.00 лева (осем хиляди триста двадесет и четири лева), ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на депозиране на заявлението пред заповедния съд - 28.4.2023 година до окончателното изплащане на вземането; - изискуема редовна възнаградителна лихва в размер на 209.48 лева (двеста и девет лева и четиридесет и осем стотинки), начислена за периода от 05.07.2022г. до 29.01.2023 г. включително; - изискуемо обезщетение за забава в размер на 377.88 лева (триста седемдесет и седем лева и осемдесет и осем стотинки), от което - изискуемо обезщетение за забава върху редовно падежирала главница в размер на 148.15 лева (сто четиридесет и осем лева и петнадесет стотинки), начислено за периода от 05.07.2022 г. до 29.01.2023 г. включително и изискуемо обезщетение за забава в размер на законната лихва върху предсрочно изискуема главница в размер на 229.73 лева (двеста двадесет и девет лева и седемдесет и три стотинки), начислено за периода от 30.01.2023 г. до 26.04.2023 г. включително, - сторените по делото разноски за заплатена държавна такса 218,67 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00 лева.
Въз основа на заповедта е издаден изпълнителен лист № 17850/8.8.2023 година, издаден по ч.гр.дело № 23059/2023 година по описа на Софийски районен съд.
Съдът е посочил в частта „Вземането произтича от следните обстоятелства“, че длъжниците са солидарни.
По делото е постъпила молба от заявителя, с която се твърди, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка, като не е посочено, че длъжниците дължат сумите солидарно.
Твърди се в молбата с оглед на горното, че е налице очевидна фактическа грешка, чието отстраняване се иска.
1
По депозираната молба съдът за да се произнесе съобрази следното:
В задължителното за съдилищата Тълкувателно решение № 4/2013 година, постановено по тълк.дело № 4/2013 на ОСГТК на ВКС е прието, че в заповедното производство разпоредбите на чл.247, чл.250 и чл.251 ГПК намират приложение в заповедното производство.
При горното съдът като се запозна с молбата на заявителя и разгледа отново депозираното заявление приема, че исканата поправка от страната е такава по смисъла на чл.247 от ГПК – за отстраняване на очевидна фактическа грешка и следва да се уважи като основателна.
Мотивиран от горното и на основание чл.250, ал.1 от ГПК и във връзка с т.7 от Тълкувателно решение № 4/2013 година, постановено по тълк.дело № 4/2013 на ОСГТК на ВКС, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в ЗАПОВЕД № 23443 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ ВЪЗ ОСНОВА НА ДОКУМЕНТ по чл. 417 ГПК на 08.08.2023 година по частно гражданско дело № 23059 по описа на съда за 2023 година, с която съдът е разпоредил длъжникът Е и адрес: гр. С (столица) и Длъжникът В обл. София (столица) и длъжникът В. С. Г. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С (столица) да заплатят на заявител О обл. София (столица) следните суми: - изискуема главница в размер на 10 346.26 лева (десет хиляди триста четиридесет и шест лева и двадесет и шест стотинки), от която - редовно падежирала главница в размер на 2 022.26 лева (две хиляди и двадесет и два лева и двадесет и шест стотинки), начислена за периода от 05.07.2022 г. до 05.01.2023г. включително и предсрочно изискуема главница, с дата на настъпване г. в размер на 8 324.00 лева (осем хиляди триста двадесет и четири лева), ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на депозиране на заявлението пред заповедния съд - 28.4.2023 година до окончателното изплащане на вземането; - изискуема редовна възнаградителна лихва в размер на 209.48 лева (двеста и девет лева и четиридесет и осем стотинки), начислена за периода от 05.07.2022г. до 29.01.2023 г. включително; - изискуемо обезщетение за забава в размер на 377.88 лева (триста седемдесет и седем лева и осемдесет и осем стотинки), от което - изискуемо обезщетение за забава върху редовно падежирала главница в размер на 148.15 лева (сто четиридесет и осем лева и петнадесет стотинки), начислено за периода от 05.07.2022 г. до 29.01.2023 г. включително и изискуемо обезщетение за забава в размер на законната лихва върху предсрочно изискуема главница в размер на 229.73 лева (двеста двадесет и девет лева и седемдесет и три стотинки), начислено за периода от 30.01.2023 г. до 26.04.2023 г. включително, - сторените по делото разноски за заплатена държавна такса - 218,67 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150,00 лева и издадения въз основа на нея изпълнителен лист № 17850/8.8.2023 година, издаден по ч.гр.дело № 23059/2023 година по описа на Софийски районен съд , като се чете:
„ … длъжникът Е и адрес: гр. С (столица) и Длъжникът В обл. София (столица) и длъжникът В. С. Г. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С (столица) ДА ЗАПЛАТЯТ СОЛИДАРНО на заявител О обл. София (столица)…“.
Разпореждането подлежи на обжалване по реда, п който подлежи на обжалване издадената заповед за изпълнение – по реда на чл.413 от ГПК.
2
Разпореждането е неразделна част от издадената заповед за изпълнение парично задължение по чл.417 от ГПК и издадения въз основа на нея изпълнителен лис.
Препис да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3