Споразумение № 366 от 23.09.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 366 гр. Плевен, 23.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Теодора Н. Петкова

Съдебни

ЕЛИЦА М. ГОРНОВСКА заседатели: Елка Г. Иванова при участието на секретаря Иглика Ив. Игнатова и прокурора М. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно дело от общ характер № 20254430201533 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:42 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН представлява се от прокурор М. М..

– редовно уведомена,

ПОДСЪДИМИЯТ М. Ю. И. – явява се лично и с адв. Д. С. от ***, с пълномощно в досъдебното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.

Съдът след като изслуша становището на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

М. Ю. И. – роден на ***г. в гр. Плевен, живее в ***, ***, с *** гражданство, с основно образование, женен, не работи, неосъждан 1

/реабилитиран/, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя. Нови искания нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното производство по реда на чл.384, ал.1 от НПК със съгласието на защитника и подсъдимия, което моля да одобрите.

АДВ. С. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Не правя отводи. Моля, да одобрите споразумението.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО споразумението от прокурора.

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

Днес 23.09.2025г. между РП-Плевен представлявана от прокурор М. М. и адв. Д. С. от *** – упълномощен защитник на подсъдимия М. Ю. И. се сключи настоящето споразумение относно следното:

Подсъдимият М. Ю. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2025г. в гр. Плевен, пред М.П.Ц. и Г.П.Б. – служители на Сектор Пътна Полиция, ОДМВР Плевен съзнателно ползвал неистински официален документ – СУМПС *** образец с № ***, на което е придаден вид, че е издадено от *** на името на М. Ю. И. /***/, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.

Престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия М. Ю. И., ЕГН **********, да бъде наложено наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ ПРОБАЦИЯ“ при 2 кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;

- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото, а именно: СУМПС № *** на името на М. Ю. И., на което е придаден вид, че е издадено от *** /л.49 от ДП/, след влизане в сила на съдебния акт следва да бъде предадено на КАТ-Плевен.

Разноските по делото в размер на 304,54 лева, направени в хода на проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия М. Ю. И. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият М. Ю. И., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ И. – Заявявам, че разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

АДВ. С. – Моля Ви да одобрите споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1533/2025 г. по описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК между РППлевен, подсъдимия и защитника му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

3

/М. М./

/адв. Д. С./

ПОДСЪДИМ:

/М. И./

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1533 по описа на ПлРС за 2025 г., не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.384, ал.1 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от горното, съдът

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1533 по описа на Плевенски районен съд за 2025 г. спрямо подсъдимия М. Ю. И., със снета по делото самоличност, относно следното:

Подсъдимият М. Ю. И., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 07.03.2025г. в гр. Плевен, пред М.П.Ц. и Г.П.Б. – служители на Сектор Пътна Полиция, ОДМВР Плевен съзнателно ползвал неистински официален документ – СУМПС *** образец с № ***, на което е придаден вид, че е издадено от *** на името на М. Ю. И. /***/, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност.

Престъпление по чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия М. Ю. И., ЕГН ********** наказание на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б” от НК – „ПРОБАЦИЯ“ при кумулативното налагане на следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес – *** – за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти 4 седмично;

- по чл.42а, ал.2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.