Определение № 11288 от 08.11.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11288 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Виолета Йовчева

Членове:

Мариана Георгиева

Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Димитър Ковачев Въззивно гражданско дело № 20221100505366 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 от ГПК. Образувано е по подадена от „ЗД Е.“АД въззивна жалба срещу Решение 20211871/15.11.2021 по гр.д. 35139/2020г., с което са уважени исковете на „Д.з.“АД по чл. 410 от КЗ.

Изложени са аргументи за недопустимост на решението поради произнасяне свръх петитум. СРС присъдил сумата от 718,33 лева като главница, а претенцията за главница на ищеца била за сумата от 633,66 лева.

Иска обезсилване на решението над размера на сумата от 633,66 лева.

С Разпореждане от 12.10.2022г. СГС е констатирал, че с влязло в сила на 11.03.2022г. Решение по реда на чл. 247 ГПК от 15.02.2022г. СРС е поправил явна фактическа грешка в диспозитива на обжалваното основно решение по отношение на размера на присъдената главница, като след решението за поправка размерът на уважената претенция за главница е 633,66 лева.

Дадени са указания на жалбоподателя да заяви дали поддържа подадената въззивна жалба и ако я поддържа да обоснове правен интерес от нея доколкото видно от петитума на въззивната жалба решението на СРС не се обжалва до размер на сумата от 633,66 лева, а само над този размер, а от друга страна обжалваното решението се счита, че изначално е със съдържанието след поправката на очевидна грешка.

Разпореждането е връчено на 24.10.2022г, като няма постъпили уточнения в дадения едноседмичен срок.

С оглед на изложеното по-горе СГС намира, че въззивната жалба е лишена от 1 правен интерес, тъй като СРС е поправил основното си решение и след поправката настоящият жалбоподател се счита осъден за сумата от 633,66 лева, до който размер решението не се обжалва. Следователно настоящото производство е безпредметно, а за жалбата липсва правен интерес, тъй като няма друга част от решението която да е била обжалвана.

Водим от горното СГС

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивната жалба от „ЗД Е.“АД срещу Решение 20211871/15.11.2021 по гр.д. 35139/2020г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с Решение 20013667/15.02.2022г. поради липса на правен интерес.

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото в.гр.д. 5366/2022г. на СГС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2