Присъда № 24 от 28.03.2024, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА №24/28.03.2024 г. ПО НОХД № 1297/2023 г. ПО ОПИСА НА ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД

Делото е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура гр. Видин, с който е повдигнато обвинение против Т. И. К. ЕГН: **********, роден на 05.06.1971г. в гр. Кула, обл. Видин, с постоянен адрес: гр. Кула, обл. Видин, ул.

„Възраждане“ №1, вх.А, ет.5, ап.14 и адрес за призоваване: гр. Видин, ж.к. „Ал.

Стамболийски“, бл.2, вх.А, ет.5, ап.14, българин, с българско гражданство, със средно образование, безработен, разведен, реабилитиран за това, че на 12.11.2022г. в гр. Видин, в жилище, находящо се на адрес - ж.к. „Строител“, бл.1, вх.Б, ет.4, ап.36 причинил на Пролетка Виткова Георгиева от гр. Видин лека телесна повреда, изразяваща се в контузия на лицето и поясната област с кръвонасядания на кожата по лявата буза и лява поясна област, които в своята съвкупност обуславят и са причинили болка и страдание, като деянието е извършено в условията на домашно насилие съгласно чл.93, т.31 от Наказателния кодекс, тъй като е предшествано от системно психическо и физическо насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права на пострадалата, с която били във фактическо съпружеско съжителство - престъпление по чл.131, ал.1, т.5а във вр. с чл.130, ал.2 от НК, и за това , че за времето от 21.09.2022г. до 12.11.2023г. в гр. Видин, чрез жестоко отнасяне - прояви на психически тормоз, изразяващ се в отправяне на обиди и псувни, недопускане за свободно и самостоятелно излизане от жилището, постоянен телефонен контрол, когато не са заедно, както и прояви на физическо насилие, посредством системно нанасяне на удари в областта на главата, лицето и кръстната област от тялото, с което причинявал телесни увреждания на съпругата си - Пролетка Виткова Георгиева от гр. Видин, намираща се в емоционална, волева, семейна и брачна зависимост от него, я е довел до опит за самоубийство, извършен на 12.11.2022г. чрез натравяне вследствие прекомерен прием на лекарства - една опаковка „Кардиостад“; една опаковка „Алонет“; една опаковка „Тритико“ и една опаковка „Глюкофаж 1000“, който останал недовършен по независещи от него причини, като е допущал това - престъпление по чл.127, ал.3 от НК.

Съдът е уважил направеното искане от страна на процесуалният представител на подсъдимия и е дал ход на съдебното следствие при условията на глава 27 от НПК, и по конкретно при условията на чл. 371, т. 2 от НПК.

В хода на делото въз основа на изразеното от страна на пострадалия желание за това, Пролетка Виткова Георгиева от гр. Видин беше конституирана с правата на частен обвинител в наказателния процес.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа повдигнатото обвинение.

Моли съда за налагане на предвидено в закона наказание „лишаване от свобода” в размер около минималния предвиден за деянията и с приложението на чл.58а от НК, което наказание да бъде отложено по реда на чл.66 ал.1 от НК.

В тази насока е и становището на частния обвинител и проц. му представител.

Подсъдимият се призна за виновен и се съгласи да не се събират доказателства за фактите отразени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установена следната фактическа обстановка по делото :

От месец май 2022 г. свд. Пролетка Виткова Георгиева заживяла на семейни начала с подсъдимия Т. И. К. от гр. Кула. От м. май до 22.06.2022 г., К. идвал през ден, през два на вилата на първа братовчедка на свд. Георгиева, която се намира в с.

Новоселци, за да се виждат. Към онзи период тя живеела при братовчедка си, тъй като 1 правела ремонт на своето жилище в гр. Видин, ж.к. „Строител“, бл. 1. След това заедно с подсъдимия К. заживели на квартира в ж.к. „Плиска“, която той обитавал.

От 11.08.2022 г. свд. Георгиева и К. се преместили в нейното жилище, находящо се в ж.к. „Строител“, бл. 1.

На 12.09.2022 г. двамата сключили граждански брак, като до този момента брака отношенията на Георгиева с К. били нормални. Малко след сключения брак, на 21.09.2022 г., бил първият случай, когато подсъдимия К., нанесъл побой на свд.

Георгиева. При този инцидент той бил пил алкохол и в изблик на ревност, която била безпричинна й нанесъл удари с ръце и крака по главата и кръста. В следствие на този побой свд. Георгиева имала синини по лицето и болки в кръста. За този случай Георгиева не е сигнализирала полицията и не е споделяла на никого. Колегите от работата й забелязали синините, но тя им казала, че кучето й я е нападнало.

Следващия случай на нанесен й от подсъдимия К. побой бил към края на м. октомври.

Този побой също бил съпроводен с удари по главата, тилната част и кръста. И в този случай подсъдимия К. бил пил и отново всичко станало заради ревност от негова страна. И за този случай свд. Георгиева не е споделяла на познати и не е сигнализирала МВР или Прокуратурата. При този побой нямала толкова изявени, видими травми по лицето и откритите части, както първия път.

На 11.11.2022 г., след прибирането на свд. Георгиева от работа, около 20 часа, започнал последния им скандал, като подсъдимия К. отново бил пил алкохол и пак започнал да я обвинява в изневери, както и, че поддържа паралелни сексуални връзки с колеги от работата. Този скандал продължил най-дълго, вкл. и след 24 часа, чак до около 04.00 часа на 12.11.2022 г. През цялата вечер подсъдимия К. крещял, викал по Георгиева обиждал я, като й нанесъл и най-сериозния до тогава побой. През тези часове той я скубал за косата, дърпал я, блъскал я и повалял на дивана, не спирал да я обижда, като я наричал „курва“, както и, че е тръгнала да търси по-млади мъже. Ударите, които й нанесъл били по лицето, главата и както предните пъти - в областта на кръста. Тази нощ, също така хвърлял предмети и вещи, като дори си счупил телефона. И тази нощ той пиел алкохол, а и още като свд. Георгиева се прибрала той бил във видимо нетрезво състояние. К. заспал около 04,00 часа на 12.11.2022 г. и свд. Георгиева също легнала, но заспала чак, когато вече била сигурна, че подсъдимия К. спял дълбоко. Свд. Георгиева изпитвала страх да почива или да заспи, докато той е буден, тъй като се опасявала от физическо насилие от страна на К. Около 05,30 часа се събудила, станала и отишла да се погледне в огледалото.

Виждайки следите от нанесения и побой, Георгиева се изплашила и травмирала, тъй като не виждала изход от ситуацията и знаела как да се измъкне от К. К. не я пускал да излиза сама по града, изисквал от нея да излиза от дома, само когато ходи на работа и като стигне, веднага трябвало да му се обади по телефона. Имало периоди, когато я държал постоянно на телефона, а това и създавало проблеми в работата. К. я принуждавал да държи телефона включен, дори когато имала пациенти, за да чува какво прави, с кого говори и как реагира на всичко, което ставало около нея. Няколко месеца свд. Георгиева ходила на работа с такси, но през м. юли купила лек автомобил и тогава подсъдимия К. започнал да я вози до работата и да я прибира. Същият не и разрешавал да ходи сама из града, а ако искала да излезе някъде, той винаги я придружавал.

На 12.11.2022 г., след като свд. Георгиева видяла в огледалото травмите от побоя, решила да погълне медикаменти, с цел да причини отравяне, като по този начин да бъде откарана в болницата с линейка и така да се спаси от К. Вече била наясно, че е сгрешила с избора си на брачен партньор, но нямала сили да се пребори сама. След като взела това решение свд.Георгиева погълнала следните медикаменти - една опаковка „Кардиостад“; една опаковка „Алонед“; една опаковка „Тритико“ и една опаковка „Глюкофаж 1000“. Малко след като приела медикаментите й станало зле, поради което тръгнала към тоалетната и 2 паднала, като бутнала столове и мебели от стаята. К. се събудил и станал, отишъл при нея. Свд. Георгиева му казала, че се е нагълтала с лекарства. Тогава той я сложил на леглото и се обадил на тел. 112. Всичко това се случила около 10.00 часа. На място пристигнала линейката с медицински екип и свд. Георгиева веднага била транспортирана в болницата.

Пред лекарите споделила за погълнатите от нея медикаменти и причината, поради която е сторила това.Георгиева престояла на лечение три дни в ОАИЛ, а после около седмица в отделението по психиатрия. И от двете отделения има издадени епикризи, които са приобщени по делото по реда на чл.283 от НПК.

Свд. Георгиева сочи в показанията си, че е диагностицирана с психично заболяване, което си лекува от над 9 години и то не й пречи да си практикува работата, тъй като приема медикаменти и няма усложнения.

Докато била в психиатричното отделение, свд. Георгиева написала жалби до полицията и до съда, които били занесени до институциите от дъщеря и.

В последствие на подсъдимия К. била издадена ограничителна заповед, която той спазва. Чрез полицията й е върната колата, документите, ключовете на колата и тези от апартамента.

Към момента свд. Георгиева не знае къде се намира подсъдимия К. и от 12.11.2022 г. не е контактувала с него. Знае, че я е търсил в болницата, докато е била в психиатрията, но не е бил допуснат до нея. Докато са били заедно К. не е работил нищо, преди това й е казвал, че е работил в чужбина, в сферата на строителството.

Свд. Георгиева е завела и бракоразводно дело.

През времето докато са били заедно, подс. К. не я е заплашвал с убийство, само я е унижавал, обиждал и упражнявал физическо насилие.

От заключението на извършената съдебно медицинска експертиза, приобщена като доказателство по делото по реда на чл.283 от НПК , се установява, че вследствие на нанесения и побой Пролетка Велкова Георгиева е получила контузия на лицето и поясната област с кръвонасядания на кожата на лява буза и лява поясна област.

Описаните травматични увреждания се дължат на удари от или върху тъп, твърд предмет и отговарят да са причинени по начина и времето, съобщени от пострадалата. Причинено е болка и страдание, което съгласно чл. 130, ал.1 от НК представлява лека телесна повреда.

Така възприетата фактическа обстановка се подкрепя от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали: от показанията на свд. Георгиева. Същата е потвърдена от показанията на свидетелите С. Г. Ц. А. М.

Милкова - Димитрова. Изложеното от свд. Георгиева е напълно потвърдено и от показанията на свд. Филип Филипов - служител на РУ - Видин, който е снел писмени сведения от същата, във връзка с възложената му полицейска проверка по случая.

В тази насока е и съдебно медицинска експертиза, съдебно- психиатрична експертизи , както и другите писмените доказателства .

Съдът кредитира изцяло свидетелските показания, тъй като същите са последователни, непротиворечиви, кореспондират по между си и останалия доказателствен материал и са относими към предмета на делото. Същите добре очертават предмета на обвинението , авторите на деянието и начина по който е извършено.

Съдът възприема заключението по изготвената и приобщена към доказателствата по делото съдебно-медицинска експертиза, като компетентна, обоснована и неоспорена от страните. Заключението е базирано изцяло на обективните доказателствени материали събрани по делото, в това число и свидетелските показания .

3

Разпитан на досъдебното производство подсъдимият К. в съд. заседание на 28.03.2024г. се признава за виновен и се съгласява да не се събират доказателства за фактите и обстоятелствата отразени в обвинителния акт, като признава изцяло същите.

Видно от справките за съдимост на подсъдимият не е осъждан/реабилитиран/.

Относно престъплението по чл.127, ал.3 от НК:

При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че обвинението е доказано по един несъмнен и безспорен начин, така както го изисква нормата на чл.303 от НПК, поради което подсъдимия – К. Д. П. ще следва да бъде признат за виновен и на основание чл.303, ал.2 от НПК осъден за престъпление по чл.127, ал.3 от НК .

Съдът намира, че подсъдимият Т. И. К. е осъществил престъпление по чл.127, ал.3 от НК , тъй като за времето от 21.09.2022г. до 12.11.2023г. в гр. Видин, чрез жестоко отнасяне - прояви на психически тормоз, изразяващ се в отправяне на обиди и псувни, недопускане за свободно и самостоятелно излизане от жилището, постоянен телефонен контрол, когато не са заедно, както и прояви на физическо насилие, посредством системно нанасяне на удари в областта на главата, лицето и кръстната област от тялото, с което причинявал телесни увреждания на съпругата си - Пролетка Виткова Георгиева от гр.