Присъда № 17 от 30.05.2025, Районен съд - Несебър

Мотиви към Присъда № 17/30.05.2025г. по НОХД № 551/2024г. по описа на НРС.

Производството по настоящото дело е образувано по повод внесен в съда обвинителен акт на Районна прокуратура –Несебър против Я. Г. С. роден на 20.09.2005 год. в ************* в **********украинец, украински граждА.н, не женен, не осъждан, за това, че при условията на продължавано престъпление за времето от 23.07.2022 г. до 29.07.2022 г., като непълнолетен но разбиращ свойството и значението на извършеното в гр. Обзор, хотел „Фреа Ес“, на 23.07.2022 г. до 06.00 часа от стая за почивка на персонала, отнел противозаконно чужда движима вещ - безжична блутуут тонколонка марка Sony, модел SRS-XB10, на стойност 41,60лв. от владението на Ю. З. Ю., ЕГН **********, без неговото съгласие с намерението противозаконно да я присвои, за това, че за времето до 06:00 часа на 23.07.2022 г. в гр.Обзор, хотел „Фреа Ес“, от стая за почивка на персонала, отнел противозаконно чужди движими вещи - 2 бр. кутии цигари марка Davidoff стойност 11,20лв. и 1 бр. бутилка водка марка „Savoy Silver“ с вместимост 1 литър на стойност 15,00лв. от владението на А. Щ. А., ЕГН **********, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, както и за това, че за времето около 23:30 часа на 29.07.2022 г. в районна на хотел „Фреа Ес“, гр.Обзор е отнел противозаконно чужда движима вещ - сумата от 3080 лева от владението на А. С. Д., род. на *** г. в **********украинска гражданка, ЛНЧ **********, без нейното съгласие с намерението противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 вр.с чл.63, ал.1, т.З, вр.с чл. 26, ал.1 от НК.

Производството делото се движи по реда на чл.269, ал.3, т.4, б.“а“ от НПК.

В съдебно заседА.е представителя на Районна прокуратура поддържа установената с внесения обвинителен акт фактическа обстановка и правна квалификация на деянието. Пледира за реализиране наказателната отговорност спрямо подсъдимия чрез налагане на справедливо наказА.е при приложението на чл.66 НК.

Назначеният служебен защитник с оглед събрА.те на досъдебното 1 производство доказателства за признатите факти, счита, че деянието, в което е обвинен подзащитния му не е доказано по несъмнен начин. Алтернативно пледира за налагане на наказА.е лишаване от свобода в минимален размер.

СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВОКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРА.ТЕ ПО

ДЕЛОТО ДОКАЗАТАЛСТВА, СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНА

СЛЕДНАТА ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

От събрА.те по делото писмени доказателства се установява, че подсъдимия Я. Г. С. е украински граждА.н, като по време на инкриминираното деяние се намирал в Р.България, считано от 27.04.2022 год. като бежанец от войната в Украйна. Пристигнал в България заедно с баба си Т.

Т. и двамата си братя Е.и А.. Четиримата били настанени като бежанци в хотел „Фрея Ес“ в гр.Обзор, община Несебър, област Бургас, като по-късно братът на подсъдимия - А. се отделил от семейството и заминал да работи в друг град.

Пострадалите от деянията А. Щ. А. е работела като готвач в хотел „Фрея Ес“-Обзор , Ю. З. Ю., посещавал кухнята на хотела и помагал на баба си и майка си които работели в нея когато има нужда. Другата пострадала също украинска гражданка А. С. Д. помагала на рецепцията в хотел „Фрея Ес“-Обзор, където била настанена като бежанка.

На 16.07.2022г. св. Ю. З. Ю. занесъл в хотела музикална тонколона марка „Сони“, за да слуша музика докато помага на баба си и майка си в кухнята на хотела. Когато не я ползвал, оставял тонколоната в стаята за почивка на персонала. На 23.07.2022 год. около 06.00 часа А. Щ. А. отишла в хотела за да приготвя закуската. Влязла в стаята за почивка, където установила, че двете кутии цигари марка „Давидофф“, които оставила предния ден липсвали. Св.А. установила липсата и на една бутилка водка марка „Савой Дилвър“ в обем от един литър, която била оставила на нощното шкафче в стаята. Забелязала, че липсва и музикалната тонколона марка „Сони“ на внука й. Обадила му се да разбере дали той не е прибирал липсващите от стаята за почивка вещи и след като получила отрицателен отговор от внука си разказала за случилото се И. Т.-администратор в хотела. На 29.07.2022г. св.А.

Д. решила да разговаря с внуците на нейната сънародничка Т. - Я. и Е., във връзка с сигнала за изчезнали вещи от стаята за почивка на персонала на хотела. Разговаряла с двамата в офиса на администраторката И. в нейно 2 присъствие, но и двамата отричали да имат нещо общо с изчезналите вещи.

Същата вечер около 23.30 часа прибирайки се в хотела спряла в двора отново да разговаря с Я.. Оставила чантата си на масата в двора където разговаряли и отишла до тоалетната, взела си чантата , Я. още бил там и се прибрала в стаята си. Сутринта на 30.07.2022г., ставайки от сън около 08,30 часа проверила чантата си и установила, че липсват парите - 3080лв. сгънати в хартия с надпис за дадените от стаите пари. Сумата от 50лв. били лично нейни, а останалите на хотела, събрА. докато замествала рецепционистката предния ден и трябвало да й ги отчете. Незабавно отишла в стаята на св.Т. Т. и след като установила че я няма, събудила двамата й внука Я. и Е.. Съобщила им, че са й изчезнали пари и иска да провери чантите им. Когато Я. започнал да вади вещи от чантата си видяла, че извадил изчезналата дни преди това, от стаята за почивка в хотела тонколона марка „Сони“, а той упорито отказвал да отвори ципа на преграда в чантата си, която била видимо издута. След настояване от страна на пострадалата да отвори ципа и покаже съдържА.ето, тръгнал да бяга към стая 21. Св.Д. го следвала и се обадила на св.И. Т., за да повика полиция.

Пред пристигналите на место полицаи Я. С. отворил джоба на чантата си и тогава всички присъстващи видели, че вътре има голяма сума пари -2300лв., които признал пред всички присъстващи, че е откраднал от чантата на свид. Д. предната вечер докато била отишла в тоалетната.Част от откраднатите пари дал на баба си 330лв., от които била изхарчила 200лв., останалите 130 върнала на рецепционистката-св.И. Т., а брат му Е. й върнал 195лв.. За останалите откраднати вещи разказал, че влязъл в стаята за почивка няколко дни преди кражбата на парите и взел бутилка, водка, две кутии цигари и тонколоната.

Цигарите изпушил, а за водката не дал обяснение.

От назначената оценъчна експертиза е видно, че средната пазарна стойност на откраднатите вещи е в размер на 67.80лв..

От изисканата и предоставена справка за съдимост и справка за лице се установява , че обвиняемия Я. Г. С. е не осъждан.

Изложената фактическа обстановка се подкрепя от самопризнА.ята на подсъдимия, събрА.те на досъдебното производство гласни доказателства заключението от извършената експертиза, както и от останалите материали, приложени по делото.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ:

3

При така установената по делото фактическа обстановка съдът прави извода, че деянието, извършено от Я. С. е съставомерно по чл.194, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3, вр.чл.26, ал.1 НК.

Изпълнителното деяние е осъществено от подсъдимия като при условията на продължавано престъпление за времето от 23.07.2022 г. до 29.07.2022 г., като непълнолетен но разбиращ свойството и значението на извършеното в гр. Обзор, хотел „Фреа Ес“, на 23.07.2022 г. до 06.00 часа от стая за почивка на персонала, отнел противозаконно чужда движима вещ безжична блутуут тонколонка марка Sony, модел SRS-XB10, на стойност 41,60лв. от владението на Ю. З. Ю., ЕГН **********, без неговото съгласие с намерението противозаконно да я присвои, за това, че за времето до 06:00 часа на 23.07.2022 г. в гр.Обзор, хотел „Фреа Ес“, от стая за почивка на персонала, отнел противозаконно чужди движими вещи - 2 бр. кутии цигари марка Davidoff стойност 11,20лв. и 1 бр. бутилка водка марка „ Savoy Silver“ с вместимост 1 литър на стойност 15,00лв. от владението на А. Щ. А., ЕГН **********, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, както и за това, че за времето около 23:30 часа на 29.07.2022 г. в районна на хотел „Фреа Ес“, гр.Обзор е отнел противозаконно чужда движима вещ - сумата от 3080 лева от владението на А. С. Д., род. на *** г. в **********украинска гражданка, ЛНЧ **********, без нейното съгласие с намерението противозаконно да я присвои.

От субективна страна престъплението е осъществено с пряк умисъл, съгласно чл.11, ал.2 от НК и с намерение противозаконно да бъдат присвоени чуждите движими вещи. Владението на пострадалата върху процесните вещи е прекъснато от подсъдимия, като по този начин последния е установил свое такова върху тях, отнемайки последните от пострадалите след което се е разпоредил с тях по свое усмотрение.

Престъплението е продължавано по см.начл.26, ал.1 НК, тъй като деянията са извършени в непродължителен период от време, при еднородност на вината и всяко последващо деяние обективно и субективно се явява продължение на предходните.

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗА.ЕТО:

При определяне на наказА.ето, съдът съобрази от една страна относително високата степен на обществена опасност на деянието предвид 4 стойността на предмета на престъпното посегателство, както и ниската такава на личността дееца, с оглед чистото му съдебно минало. Към момента на извършване на престъплението подсъдимият е бил на 17години и съобразно чл. 63, ал.1, т.3 от НК наказА.ето му следва да се определи в рамките на до три години Лишаване от свобода. При определяне размера на наказА.ето съдът взе предвид и продължителността на досъдебното производство поради което определи наказА.ето в размер на четири месеца лишаване от свобода.

Съдебният състав счете, че за постигане целите на наказА.ето не е необходимо подсъдимият да бъде настаняван в пенитенциарно заведение, поради което приложи разпоредбата на чл.66, ал.1 НК и отложи изпълнението на наказА.ето за срок от три години.

С оглед изхода по делото и съобразно разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия се възлагат и направените в наказателното производство съдебни разноски, както следва 73,43лв. по с/ка на ОД на МВРБургас за сторените разноски в досъдебната фаза.

Мотивиран от горното, съдът постанови присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 17 гр. Несебър, 30.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседА.е на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йорданка Г. Майска Иванова

Съдебни

КАЛОЯН С. НАУМОВ заседатели: Евгения В. Янкова Запрянова при участието на секретаря Маринета Д. Шаренкова и прокурора Георги Ст. Русев като разгледа докладваното от Йорданка Г. Майска Иванова Наказателно дело от общ характер № 20242150200551 по описа за 2024 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимият Я. Г. С. - роден на ***г. в ************* в **********украинец, украински граждани, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че при условията на продължавано престъпление за времето от 23.07.2022 г. до 29.07.2022 г., като непълнолетен, но разбиращ свойството и значението на извършеното в град Обзор, хотел „Фреа Ес“, на 23.07.2022 г. до 06.00 часа от стая за почивка на персонала, отнел противозаконно чужда движима вещ - безжична блутуут тонколонка марка Sony, модел SRS-XB10, на стойност 41,60 лева /четиридесет и един лева и шестдесет стотинки/, от владението на Ю. З. Ю., ЕГН **********, без неговото съгласие с намерението противозаконно да я присвои, - за времето до 06:00 часа на 23.07.2022 г. в гр. Обзор, хотел „Фреа Ес“, от стая за почивка на персонала, отнел противозаконно чужди движими вещи 1 2 бр. кутии цигари марка Davidoff на стойност 11,20 лв /единадесет лева и двадесет стотинки/ и 1 бр. бутилка водка марка „Savoy Silver" с вместимост 1 литър на стойност 15,00 лв /петнадесет лева/, от владението на А. Щ. А., ЕГН **********, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои и

- за времето около 23:30 часа на 29.07.2022 г. в районна на хотел „Фреа Ес“, гр.Обзор е отнел противозаконно чужда движима вещ - сумата от 3080 /три хиляди и осемдесет/ лева от владението на А. С. Д. /A.D./, род. на *** г. в **********украинска гражданка, ЛНЧ **********, без нейното съгласие с намерението противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл.

194, ал. 1 вр.с чл. 63, ал. 1, т. 3, вр.с чл. 26, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК така наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.