Определение № 253 от 31.03.2023, Районен съд - Сандански
- Съд
- Районен съд - Сандански
- Дело
- Гражданско дело 288/2023
- Вид
- Определение № 253
- Подписан
- 31.03.2023
- В сила
- 19.04.2023
- Състав
- Росица Георгиева Калугерова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 253 гр. Сандански, 31.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Росица Г. Калугерова като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело № 20231250100288 по описа за 2023 година взе предвид следното:
С разпореждане от 16.03.2023г. исковата молба по настоящото дело е оставена без движение поради констатирани нередовности, като съдът е дал подробни и ясни указания за отстраняването им и е определил едноседмичен срок в тази насока. Съобщението е редовно връчено на ищеца на 20.03.2023г. В определения от съда срок, който изтича на 27.03.2023г., не е депозирана поправена искова молба. Ищецът е подал молба за продължаване на срока за поправяне на нередовностите на исковата си молба, но тя е отхвърлена като неоснователна с определение от 27.03.2023г.
Съдът, като взе предвид, че ищецът не е отстранил визираните нередовности на исковата си молба в определения срок, съобразявайки, че срокът за отстраняване на нередовностите е преклузивен и с изтичането му се преклудират правата на ищеца да отстрани недостатъците на исковата си молба, намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, а исковата молба върната на ищеца. Нередовната искова молба не е в състояние да постави началото на процесуално правоотношение пред първата инстанция, защото гражданският процес е подчинен на строго определени правила, които следва да бъдат спазвани, като гаранция за правилен и стабилен акт.
С оглед прекратяване на производството по делото, поради неотстранена нередовност на исковата молба, следва да се обезсили и издадената по ч.гр.д. № 772/ 2022 година в полза на ищеца заповед за изпълнение срещу ответника по делото – така т. 13 от ТР № 4/ 2013г. от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС.
Водим от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА подадената искова молба от Т С“-ЕАД
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 485/28.07.2022г., издадената по ч.гр.д. № 772/ 2022 година по описа на Районен съд гр.Сандански.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.N 288 по описа за 2023 година на Санданския районен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Благоевградския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца. Да се изпрати препис от определението на ищеца.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
2