Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1282 от 07.03.2018, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Гражданско дело 186/2018
Вид
Определение № 1282
Подписан
07.03.2018
В сила
16.05.2018
Състав
ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128, ал.1 · Семеен кодекс
  • чл.59, ал.9 · Семеен кодекс

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

№

Ботевград,

07.03.2018г.

БОТЕВГРАДСКИ

РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на седми март две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ИЛИЯНА ЦВЕТКОВА

Като разгледа докладваното от съдията

ЦВЕТКОВА гражданско дело № 186 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.140, ал.1 от ГПК.

Съдът след като се запозна с исковата молба с вх.№ 700 от 31.01.2018г., приложените към нея писмени доказателства, разпореждането от 31.01.2018г. по чл.131, ал.1 от ГПК, съобщението по чл.131, чл.132 и чл.133 от ГПК, връчено на ответника В.Г.Х. лично на 05.02.2018г., писмен отговор с вх.№ 1529 от 06.03.2018г. от ответника, подаден чрез пълномощник адв.Георги Донков от САК, намира следното:

Предявен е иск с правно основание чл.59, ал.9 от СК във вр. с чл.128, ал.1 от СК.

Съдът намира, че така предявеният иск от Ц.В.П. ***, чрез пълномощник адв. К.К. от САК срещу В.Г.Х.

***, с който се иска изменение на определения режим на лични отношения между ответника В.Г.Х. като баба по бащина линия на детето Валентин Пламенов Петков, на 4 години, постановен с решение №228 от 01.11.2016г. по гр.д.№ 90/2016г. по описа на РС-Ботевград е недопустим, по следните правни съображения:

Ищцата Ц.В.П. е майка на малолетното дете Валентин Пламенов Петков. Така предявеният от нея иск с правно основание чл.59, ал.9 от СК във вр. с чл.128, ал.1 от СК в личното й качество, т.е. от нейно име, е недопустим. Същата по предявен иск по чл.128, ал.1 от СК може да бъде само ответник, но не и ищец по делото. Налице е изрична законова разпоредба, касаеща активната процесуална легитимация на лицата, които имат правен интерес от предявяване на иска по чл.128, ал.1 от СК и това е самата законова разпоредба, съгласно която: от районния съд по настоящ адрес на детето могат да поискат да определи мерки за лични отношения с него „баба и дядо“. Това право има и детето.

Кръгът от лицата, оправомощени да предявят иск, съответно да искат изменение по чл.128, ал.1 от СК са баба, дядо и детето. В случая искът е предявен от майката Ц.В.П. на лично основание, т.е. от нейно име, а не като майка и законен представител на детето.

Възраженията на ответника, отразени в писмения му отговор с вх.№ 1529 от 06.03.2018г. за недопустимост на иска на горното правно основание са основателни и следва да бъдат уважени.

Водим от горното Ботевградски районен съд

О П

Р Е Д

Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гражданско дело № 186/2018г. по описа на РС-Ботевград по така предявения иск с правно основание чл.59, ал.9 от СК във вр. с чл.128, ал.1 от СК от Ц.В.П. *** на лично основание, от нейно име срещу В.Г.Х.

*** за изменение на определения режим на лични отношения между ответника В.Г.Х. като баба по бащина линия и детето Валентин Пламенов Петков, на 4 години, постановен с решение №228 от 01.11.2016г. по гр.д.№ 90/2016г. по описа на РС-Ботевград,като недопустим, тъй като Ц.В.П. е предявила иска на лично основание, т.е. от нейно име и тя не е активно легитимирана да го предяви.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд-София с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните.

След влизане в сила на определението делото следва да се докладва с оглед на предявения насрещен иск.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ:

/ИЛИЯНА

ЦВЕТКОВА/