Акт № 183 от 28.10.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 183 гр. Котел, 28.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20262210100848 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищецът А1 България ЕАД, ред. призовани, не се явява представител по закон или пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-08-4912/28.09.2026 г. и молба с вх. № СД-02-08-5334/26.10.2026 г., от А1 България ЕАД, в които заявяват, че поради служебна ангажираност, няма да се явят на насроченото съдебно заседание, поради което молят делото да бъде гледано в тяхно отсъствие и в случай, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото. Заявяват, че длъжникът В. М. Ф. е заплатил сумата за главница в размер на 131.37 евро, но след започването на делото, на дата 17.09.2026 г.

Посочват, че към настоящия момент незаплатени са останали сумите в размер на 166.25 евро, от които: мораторна лихва в размер на 12.87 евро; разноски по заповедно производство за държавна такса в размер 10.86 евро; държавна такса по исково производство в размер на 40.26 евро; юрисконсултско възнаграждение в заповедно производство в размер на 25.57 евро и юрисконсултско възнаграждение в исково производство в размер на 76.69 евро., като молят посочените суми за извършените разноски да се считат за списък на разноските по чл. 80 от ГПК. Заявяват, че поддържат искова молба, съобразно направеното уточнение, че нямат възражения по проекта за доклад по делото и същия да бъде приет за окончателен. Заявяват, че в случай, че са налице предпоставките на чл. 237 от ГПК, съда да постанови решение при признание на иска. Заявяват, в случай, че ответникът/процесуланият му представител се яви на датата на откритото съдебно заседание и направи нови 1 доказателствени искания или представи нови доказателства, да им бъде даден срок да взема становище.

Ответникът В. М. Ф., ред. призован, не се явява и не изпраща представител.

По даване ход на делото:

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът ПРИСТЪПИ към изясняване на фактическата обстановка.

Производството е по реда на чл. 422 ГПК, вр. чл.415, ал.1 от ГПК Образувано е по искова молба на А1 България ЕАД срещу В. М. Ф., с която се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца сумите, предмет на заповед за изпълнение издадена по ч.гр.д. № 724/2026 г. по описа на РС Търговище.

Съдът с Определение № 356/08.07.2026 г., държано в закрито съдебно заседание е изготвил проект за доклад по делото, който е предявен на страните и е разпределил доказателствената тежест между тях.

Тъй като не са направени възражения по проекта за доклад, съдът на основание чл. 146, ал. 1 ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен изготвения проект за доклад по делото, инкорпориран в Определение № 356/08.07.2026 г., държано в закрито съдебно заседание.

По доказателствата:

Съдът намира представените писмени доказателства по делото за допустими и относими към предмета на доказване, с оглед което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените писмени доказателствени средства, а именно заверени копия от: Договор № ********** от дата ********** г., ведно приложенията към него и със сключените към него анекси; фактури с № ********** г., № 2

********** г., № ********** г., № ********** г., № ********** г.; Общи условия за взаимоотношенията между „А1 България“ ЕАД и абонатите и крайните ползвател на обществените мобилни наземни мрежи на „А1 България“ ЕАД; информация за цени на други услуги за абонати по договор; пълномощни; документ за платена държавна такса, както и служебно изисканата от съда справка от НБДН за ответника.

Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови доказателства,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

3