Определение № 585 от 20.12.2021, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 518/2021
- Вид
- Определение № 585
- Подписан
- 20.12.2021
- В сила
- 07.03.2022
- Състав
- Азадухи Ованес Карагьозян, Теодора Енчева Димитрова, Константин Георгиев Моллов
Цитирани разпоредби
- чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 126, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 585 гр. Шумен, 20.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Азадухи Ов. Карагьозян
Членове:
Константин Г. Моллов
Теодора Енч. Димитрова като разгледа докладваното от Теодора Енч. Димитрова Въззивно гражданско дело № 20213600500518 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по, изпратена по компетентност от РС – Шумен молба от Д. СТ. Д. с ЕГН **********, от гр. Шумен, бул. ... № 69, вх. В, ет. 1, ап. 42, с искане съдът да спре насрочената на 29.11.2021г. публична продан по ИД № 20188760400187 по описа на ЧСИ Д.З. за периода 18.12.2021г. – 18.01.2021г., тъй като недвижимият имот изнесен на публична продан е единствено жилище на Д. СТ. Д. и на В.Д.А.
От изложеното в молбата съдът установи, че по същество същата има характер на частна жалба с правно основание чл. 435, ал. 2, т. 2 от ГПК.
При направена служебна справка, съдът констатира, че по молба на същия длъжник, с искане съдът да спре насрочената на 29.11.2021г. публична продан по ИД № 20188760400187 по описа на ЧСИ Д.З. за периода 18.12.2021г. – 18.01.2021г., в ОС – Шумен вече е образувано в.гр.д. № 20213600500513, което е висящо към настоящият момент.
Налице е идентичност на предмета на посочените дела, поради което и, на основание чл. 126, ал. 1 от ГПК производството по настоящото дело, следва да бъде прекратено, като по - късно заведено. Съдът служебно следи за наличието на абсолютните отрицателни процесуални предпоставки, осуетяващи упражняването на правото на иск, каквато представлява висящия процес между същите страни относно същото искане. Правилото, уредено в чл. 126 от ГПК за прекратяване на по - късно заведеното дело е въведено от законодателя с цел избягване постановяване на две противоречиви решения по тъждествени дела, като е без значение дали висящите дела са в един и 1 същи съд, или в различни съдилища, а същественото е момента на завеждане на делото.
Водим от горното, и на основание чл. 126, ал.1 от ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 20213600500518 по описа на ОС – Шумен.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд Варна, в едноседмичен срок от връчването му на страната.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2