Споразумение № 26 от 17.06.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. С., 17.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. С. при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора Р. Н. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. С. Наказателно дело от общ характер № 20262200200344 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – С., ред овно призована, се явява Зам. Окръжен прокурор Р. Р..

Обвиняемият Г. П. С., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. М. К. от АК – С., редовно упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Производството е образувано след внесено в СлОС споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 695/2026 г. по описа на РУ – С., вх.№ 758/2026 г., пор. № 79/2026 г. по описа на ОП - С., водено срещу обв. Г. П. С., за престъпления по чл.198, ал.1 от НК и по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Споразумението е подписано между Окръжна прокуратура – С., представлявана от Зам. Окръжен прокурор Р. Р., защитникът на обвиняемия Г.

П. С. - адв. М. К. и обв. Г. П. С..

Обвиняемият Г. П. С., на основание чл.381, ал.6 от НПК е декларирал, че е запознат с клаузите на постигнатото споразумение, съгласен е с неговите последици и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.

1

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Г. П. С. - роден на *** г. в гр. С., живущ в с. К., общ. С., ул. „К.Ф. **, български гражданин, средно образование, неженен, механик в „Благоустройствени строежи“ ЕАД, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ. К.: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

ОБВ. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение и моля да го одобрите като непротиворечащо на морала и добрите нрави.

АДВ. К.: Поддържам внесеното споразумение и моля да го одобрите така, както е постигнато.

ОБВ. С.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТА обв. Г. П. С. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението за решаване на делото. Доброволно съм го подписал. Ясни са ми последиците от споразумението и това, че има действие на влязла в сила присъда и не може да се обжалва пред по-горна съдебна инстанция. Съгласен съм с тези последици. Декларирал съм, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия процесуален ред. Доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с размера на наказанието.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК счита, че в съдебния протокол следва да бъде вписано окончателното съдържание на споразумението, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на споразумението за решаване на делото, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Г. П. С. - роден на *** г. в гр. С., живущ в с. К., общ. С., ул.

„К.Ф. **, български гражданин, средно образование, неженен, механик в 2

„Благоустройствени строежи“ ЕАД, неосъждан, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

1.

На 06.05.2026 г. в близост до бл.2 на ж.к. „Д.“ в гр. С. отнел чужди движими вещи - найлонова торба с находящи се в нея мобилен телефон „Алкател 3025“ на стойност 3,65 евро; дамско червено портмоне от еко кожа с размери 15х10см, на стойност 1,50 евро; 3 броя ключове за секретна брава и чип на стойност 9,90 евро; парична сума в банкноти и монети в общ размер на 20,00 евро, всичко на обща стойност 35,05 евро /68,55 лева/ от владението на З.Ж.И. от гр. С., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, изразяваща се в издърпване със сила на найлоновата торба от ръката на пострадалата престъпление по чл.198, ал.1 от НК.

2.

На 06.05.2026 г. в гр. С., при условията на продължавано престъпление използвал платежен инструмент - дебитна карта с № 535186хххххх0109, издадена от „Интернешенъл Асет Банк” АД, без съгласието на титуляра З.Ж.И. от гр. С., както следва: на АТМ-и на „ОББ“ АД разположени в ж.к. „Д.4 бл.13 в 10.49 часа и 10.50 часа; на бул. „Ц.С. ** в 11.03 часа; двукратно в 11.04 часа и 11.06 часа, както и данните от същия платежен инструмент на онлайн платформа „8888.bg“ в 11.02 часа, като с деянието не са причинени имуществени щети и не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК .

На обв. Г. П. С. за извършеното престъпление по чл.198, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, през който спрямо него НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки, съобразно чл.67, ал.1 и ал.3 от НК.

На обв. Г. П. С. за извършеното престъпление по чл.249, ал.1, вр. с чл.26, ал.1 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, СЕ НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, през който спрямо него не се възлага полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки, съобразно чл.67, ал.1 и ал.3 от НК. На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба“.

На основание чл.23, ал.1 от НК и чл.381, ал.8 от НПК на обв. Г. П. С. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, а именно най-тежкото „Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, през който спрямо него НЕ СЕ ВЪЗЛАГА полагане на възпитателни грижи или пробационни мерки, съобразно чл.67, 3 ал.1 и ал.3 от НК.

ОСЪЖДА обвиняемия Г. П. С., с установена по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР - С. направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 65,13 евро /127,38 лева/.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:

/Р. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. К./

ОБВИНЯЕМ:

/Г. П. С./

Съдът, след като прецени, че постигнатото споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала, на основание чл.382, ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 695/2026 г. по описа на РУ - С.; вх.№ 758/2026 г., пор. № 79/2026 г. по описа на ОП - С., водено срещу обв. Г. П. С., за престъпления по чл.198, ал.1 от НК и по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 344/2026 г. по описа на С.ския окръжен съд, предвид одобреното споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 695/2026 г. по описа на РУ - С.; вх.№ 758/2026 г., пор. № 79/2026 г. по описа на ОП - С., водено срещу обв. Г. П. С., за престъпления по чл.198, ал.1 от НК и по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдът УВЕДОМИ обвиняемия Г. П. С., че следва доброволно да заплати разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени по постигнатото споразумение и го ПРЕДУПРЕДИ, че ако разноските не бъдат заплатени в седмодневен срок, ще бъде издаден изпълнителен лист за принудителното им събиране.

4

Съдът се произнесе с определение относно мярката за неотклонение по отношение на обв. Г. П. С..

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:20 часа.