Разпореждане № 1875 от 29.05.2026, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1875 гр. София, 29.05.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 5 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ал. Райчева като разгледа докладваното от Ралица Ал. Райчева Частно наказателно дело № 20261100203558 по описа за 2026 година

След като се запознах и анализирах, по отделно и в съвкупност, с материалите по настоящото дело, установих следното:

Производството по наказателно частно дело № 3558/2026 г. по описа на СГС – НО, 5 състав е образувано въз основа на получена на 27.05.2026 г. на служебната електронна поща на Софийски градски съд документация на английски език, заведена под входящ № 71550/27.05.2026 г. на СГС, съдържаща документ, озаглавен „FREEZING CERTIFICATE“, издаден от DISTRICT PROSECUTOR KATI ALKULA от РЕПУБЛИКА ФИНЛАНДИЯ без превод на български език, но преведен при съобразяване с указанията, обективирани в Заповед № РД – 08-3813, издадена на 18.05.2026 г. от председателя на Софийски градски съд.

От приложената към делото документация се установява, че от българските власти се иска признаване на Решение за конфискация № 5710/R/23361/25, издадено на 27.05.2026 г. от полицейско управление OSTROBOTHNIA на парични средства по банкова сметка с IBAN BG********, открита при „БАНКА ДСК“ ЕАД, с титуляр търговско дружество с наименование „ОМНИСА ТРЕЙД“ ЕООД, което според настоящия съдебен състав е основание за извод, че приложение следва да намерят съответните разпоредби по отношение на конфискацията на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).

След като се запознах и анализирах, по отделно и в съвкупност, с материалите по настоящото производство, както и с приложимите разпоредби на цитирания нормативен акт, намирам, че не са налице законоустановените предпоставки за насрочване и разглеждане на наказателно частно дело № 3558/2026 г. по описа на СГС – НО, 5 състав в открито съдебно заседание при условията и по реда на чл. 16, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, а са налице основанията, предвидени в разпоредбата на чл. 6, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, за 1 изпращането му на съответния компетентен съд. Аргументите за този извод са следните:

Съгласно предвиденото в разпоредбата на чл. 15, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС „Решение за конфискация или отнемане се признава от окръжния съд по местонахождението или обичайното пребиваване на лицето, а за юридическото лице – по седалище, адрес на управление или адрес за кореспонденция, на територията на Република България“ . При извършена служебно на 28.05.2026 г. справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенцията по вписванията към Министерството на правосъдието по името на търговско дружество с наименование „ОМНИСА ТРЕЙД“ ЕООД, са установява вписване на търговско дружество с подобно наименование, регистрирано под единен идентификационен код № 208147171 и със седалище и адрес на управление в гр. Благоевград, Област Благоевград, Община Благоевград, ул.

„********, който адрес съвпада с регистрирания в Търговския регистър адрес за кореспонденция на „ОМНИСА ТРЕЙД“ ЕООД с Националната агенция за приходите.

Гореизложените обстоятелства определят изначалната териториална (местна) компетентност на Окръжен съд - Благоевград, а не на Софийски градски съд, за провеждане на производството по чл. 16 от ЗПИИАКОРНФС и които, от своя страна, обосновават необходимостта съдебното производство по наказателно частно дело № 3558/2026 г. по описа на СГС – НО, 5 състав да бъде прекратено пред Софийски градски съд, а материалите по същото да бъдат изпратени, на основание чл. 6, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС, на компетентния за това съд - на окръжния съд, в чийто район е адресът по седалище и управление на търговско дружество с наименование „ОМНИСА ТРЕЙД“ ЕООД (Окръжен съд – Благоевград), за което, на основание чл. 6, ал.

3 от ЗПИИАКОРНФС, следва бъде уведомен органът в издаващата държава.

С оглед гореизложените обстоятелства и на основание чл. 6, ал. 3 и чл. 32, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК) във връзка с параграф 4 от Допълнителните разпоредби на ЗПИИАКОРНФС,

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ съдебното производство по наказателно частно дело № 3558/2026 г. по описа на СГС – НО, 5 състав пред Софийски градски съд.

ИЗПРАЩАМ делото на Окръжен съд - Благоевград, по компетентност.

ДА СЕ УВЕДОМИ за това компетентният орган на издаващата страна – РЕПУБЛИКА ФИНЛАНДИЯ – DISTRICT PROSECUTOR KATI ALKULA, с 2 изпращане на превод на настоящото Разпореждане на английски език на посочените в приложения по делото документ, озаглавен „FREEZING CERTIFICATE“ данни за контакт.

Настоящото Разпореждане е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3