Разпореждане № 66652 от 02.06.2026, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 2876/2025
Вид: Разпореждане № 66652
Подписан: 02.06.2026
Състав: МАРИЯ ИЛЧЕВА ИЛИЕВА

Цитирани разпоредби

чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
чл. 262 и сл. · Граждански процесуален кодекс
чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66652 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело № 20251110102876 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 262 и сл. от ГПК.

Подадена е въззивна жалба вх. № 102515 от 31.03.2026 г. от „ДАЛЛБОГГ: ЖИ.Т И ЗДРАВЕ“ АД срещу решение № 4685 от 11.03.2026 г. по гр. дело № 2876/2015 г. на СРС, III ГО, 87 състав.

С разпореждане от 02.04.2026 г., връчено на адвоката на страната на 07.04.2026 г., съдът е дал указания на въззивника в едноседмичен срок от съобщението да внесе държавна такса за въззивно обжалване по сметка на Софийски градски съд в размер на 78.05 евро и в същия срок да представи по делото доказателства за това.

Указанията на съда по чл. 261 от ГПК включват и указания за представяне на доказателства за внасяне на определената сума, поради което изпълнението на указанията инкорпорира в себе си и доказване за изпълнението им в рамките на дадения от съда срок, а липсата на такова води до приложение на процесуалната санкция за бездействие (така и Определение № 386 от 21.06.2011 г. по ч. гр. дело № 346/2011 г. на IV ГО на ВКС).

Понастоящем по делото не са представени доказателства, че указанията са изпълнени от страната, освен това от справка от Служба „Счетоводство“ на СГС се установява, че сумата не е постъпила.

Ето защо, тъй като указанията на съда не са изпълнени в срок, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК, въззивната жалба следва да бъде върната.

С оглед на това, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА въззивна жалба вх. № 102515 от 31.03.2026 г. от „ДАЛЛБОГГ: ЖИ.Т И ЗДРАВЕ“ АД срещу решение № 4685 от 11.03.2026 г. по гр. дело № 2876/2015 г. на СРС, III ГО, 87 състав.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страната.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________