Определение № 27458 от 29.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27458 гр. София, 29.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20261110100487 по описа за 2026 година и постъпилия по делото отговор, на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

Предявени са искове по реда на чл.422 ГПК с правно основание чл.415 ГПК вр. чл.

79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът „Топлофикация София” ЕАД твърди, че ответникът С. И. Ч. е потребител на топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в за топлоснабден имот, находящ се на адрес: АДРЕС, аб. №92528, като не заплатил стойността на потребената за посочения имот топлинна енергия, а именно: сумите 293,66 лева (двеста деветдесет и три лева и 66 стотинки), представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 02.02.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 48,20 лева (четиридесет и осем лева и 20 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.09.2022 г. до 19.01.2024 г., 52,92лева (петдесет и два лева и 92 стотинки), представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.12.2020 г. до 31.05.2022 г., ведно със законна лихва за период от 02.02.2024 г. до изплащане на вземането, сумата 13,78 лева (тринадесет лева и 78 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от 15.02.2021 г. до 19.01.2024 г.

Твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в в 45 - дневен срок от датата на публикуването й на интернет страницата на продавача. Поддържа, че ответникът е собственик на топлоснабдения имот и моли да 1 бъде признато за установено, че дължи на ищеца процесните суми, както и разноските.

Ответникът С. И. Ч. в срока по чл.131 от ГПК е подал отговор на исковата молба, в който признава дължимостта на претендираните суми и представя платежно нареждане от 25.03.2026 г.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже, че ответникът е собственик или ползвател на процесния топлоснабден имот, каква е стойността на доставената за този имот топлинна енергия за процесния период, както и размерът на претендираната лихва за забава.

ОТДЕЛЯ всички факти, разпределени в доказателствена тежест на ищеца за безспорни, предвид постъпилото плащане на сумите от ответника.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна експертизи със задачите, поставени в исковата молба.

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Далсия” ООД като трето лице помагач на страната на ищеца.

ЗАДЪЛЖАВА третото лице помагач на основание чл. 190 ГПК до съдебното заседание да представи посочените в исковата молба документи.

НАСРОЧВА делото за 27.10.2026 г. от 13:30 ч., за когато да се призоват страните, като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и от отговора на исковата молба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2