Решение № 1582 от 10.11.2023, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 2637/2023
- Вид
- Решение № 1582
- Подписан
- 10.11.2023
- В сила
- 10.11.2023
- Състав
- Ивайло Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.242 · Кодекс на труда
- чл.245, ал.2 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 1582 гр. Русе, 10.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ивайло Д. Иванов при участието на секретаря Елисавета Янк. Янкова като разгледа докладваното от Ивайло Д. Иванов Гражданско дело № 20234520102637 по описа за 2023 година
Ищцата Ф. Д. К. твърди, че с ответника били в трудово правоотношение по силата на сключен трудов договор от 04.01.2021г., съгласно който заемала длъжността „шивач” в ответното дружество, с място на работа: шивашки цех гр.Ветово, ул.”Съединение” и при 8часов работен ден. Със Заповед № 73/17.03.2023г. на ответника било прекратено трудовото правоотношение между страните, считано от 20.03.2023г., поради забавяне изплащането на трудовите възнаграждения на работника от страна на работодателя. За периода 15.11.2022г. до 16.03.2023г. ответникът не е заплатил на ищцата дължимите се трудови възнаграждения възлизащи в общ размер на 1 539.90 лева. Работодателят й дължи и лихва за забава върху неизплатените трудови възнаграждение за периода 15.11.2022г. до 01.04.2023г. в общ размер от 47.87 лева. Поради това моли съда да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да й заплати сумите от 1 539.90 лева, представляваща неизплатени трудови възнаграждения за периода 15.11.2022г. до 16.03.2023г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на исковете до окончателното й изплащане и 47.87 лева, представляваща лихва за забава върху главницата на неизплатените трудови възнаграждения за периода 15.11.2022г. до 01.04.2023г. Претендира и направените по делото разноски.
Съдът, като взе предвид изложените от ищцата в исковата молба фактически обстоятелства, на които основава претенциите си и формулирания петитум, квалифицира правно предявените обективно съединени искове по чл.242 и чл.245, ал.2 от КТ.
Ответникът „3 ЕС” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”Борисова” № 99, представлявано от управителя Здравко Емилов Сарачев, в срока за 1 отговор не е представил такъв, не се явява негов представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява негов представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищцата, като предявените обективно съединени искове следва да се уважат изцяло, а именно „3 ЕС” ЕООД да бъде осъден да заплати на ищцата сумите от 1 539.90 лева, представляваща неизплатени трудови възнаграждения за периода 15.11.2022г. до 16.03.2023г. в брутен размер и 47.87 лева, представляваща лихва за забава върху главницата на неизплатените трудови възнаграждения за периода 15.11.2022г. до 01.04.2023г. Върху главницата за неизплатените трудови възнаграждения следва да се присъди и законна лихва, считано от датата на предявяване на иска – 11.05.2023г. до окончателното й изплащане.
По делото не са представени доказателства ищцата да е направила някакви разноски по делото, включително и да е заплатила възнаграждение на редовно упълномощения адвокат, поради което и такива не следва да й бъдат присъждани.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по бюджетната сметка на Районен съд – гр.Русе, държавна такса за производството по делото в размер на 4% от уважения размер на предявените искове, а именно 111.60 лева, както и направените по делото разноски за заплатено възнаграждение на вещото лице по изготвената съдебно икономическа експертиза в размер на 200.00 лева Мотивиран така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „3 ЕС” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”Борисова” № 99, ЕИК 206330067, представлявано от управителя Здравко Емилов Сарачев, да заплати на Ф. Д. К. от **********, с ЕГН: **********, сумите от 1 539.90 лева /хиляда петстотин тридесет и девет лева и деветдесет стотинки/, представляваща неизплатени трудови възнаграждения за периода 15.11.2022г. до 16.03.2023г. в брутен размер и 47.87 лева /четиридесет и седем лева и осемдесет и седем стотинки/, представляваща лихва за забава върху главницата на неизплатените трудови възнаграждения за периода 15.11.2022г. до 01.04.2023г., ведно със законната лихва върху главницата считано от 11.05.2023г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА „3 ЕС” ЕООД със седалище и адрес на управление: гр.Русе, ул.”Борисова” № 99, ЕИК 206330067, представлявано от управителя Здравко Емилов Сарачев, да заплати по бюджетната сметка на Районен съд – гр.Русе сумите от 111.60 лева /сто и единадесет лева и шестдесет стотинки/ - държавна такса за производството по делото и 200.00 /двеста/ лева – направени по делото разноски за заплатено възнаграждение на вещо лице.
2
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3