Протокол № 1212 от 28.09.2023, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 1212 гр. Петрич, 26.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ ХАНТОВА при участието на секретаря Десислава Домусчиева

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ ХАНТОВА Административно наказателно дело № 20231230200599 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:26 часа се явиха:

Съдът след като съобрази изричното желание и воля на жалбоподателя за оттегляне на депозираната жалба против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № 8504611801, заявена в нарочна молба от 25.09.2023 г., счита, че не следва да пристъпва към разглеждане на делото в днешно съдебно заседание с даване ход на делото, предвид оттеглянето на жалбата по волята на жалбоподателя и в този смисъл, с оглед оттегляне на депозираната жалба, съдът намира, че е десезиран от разглеждане на спора по НАХД № 599/2023 г. по описа на РС - Петрич по повод жалба с вх.№ 7374/09.08.2023 г. и следва да прекрати административно наказателното производство по смисъла на чл.63г от ЗАНН във връзка с чл.84 ЗАНН, във връзка с чл.324 ал.1 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРЕКРАТЯВА производство по НАХД № 599/2023 г. по описа на РСПетрич, образувано въз основа на жалба на Ц. Х. А. от гр. Т., ж.к. „Л.“ № *, 1 вх. *, ет. *, ап. *, с ЕГН **********, против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено от електронната система за събиране на пътни такси по чл. 10, ал. 1 от Закона за пътищата № 8504611801/19.06.2021 г. на Агенция „Пътна Инфраструктура“ към Министерство на регионалното развитие и балгоустройството – гр. София, поради оттегляне на жалбата.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС – Благоевград в седемдневен срок, считано от днес за ответника и считано от уведомяването на жалбоподателя.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Предвид изхода на спора и с оглед изричното искане на процесуалния представител на наказващия орган, на основание чл. 63д, ал. 4 от ЗАНН, във връзка с чл.143 ал.3 АПК и във вр. с чл. 27е от Наредбата за заплащане на правна помощ, за осъщественото от юрисконсулта процесуално представителство, в полза на наказващия орган следва да се определи възнаграждение в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

Водим от горното, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА Ц. Х. А., ЕГН **********, от гр. Т., да заплати по сметка на АПИ сума в размер на 150 лв., представляваща направените пред настоящата инстанция разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС – Благоевград в седемдневен срок, считано от днес за ответника и считано от уведомяването на жалбоподателя.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:30 ч.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3