Определение № 1051 от 10.12.2024, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1051 гр. Ловеч, 10.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20244300100132 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази:

Производство по чл.129,ал.3 от ГПК.

Делото е образувано по искова молба, подадена от И. Й. Г. от гр.П****, срещу Окръжен съд-П****.По правилото на чл.7,ал.2 от ЗОДОВ делото е изпратено за разглеждане на ОС-Ловеч.

Нееднократно съдът е давал указания за уточняване на претенциите на ищеца. С поредна молба с вх.№8264/10.12.2024г.отново не се отстраняват тези нередовности.

Съдът приема,че е сезиран с искане на И. Й. Г. срещу Главна дирекция“Изпълнение на наказанията“-София, за присъждане на обезщетение от по 3000лв. месечно, за причинените му неимуществени вреди като последица от незаконосъобразни действия и/или бездействия на административни органи и длъжностни лица по време на престоя му в Затвора-Ловеч и ЗатвораП****, в периода от 16.02.2004г. до 07.10.2021г.,като осъден на наказание „Лишаване от свобода“.

Претенцията му е основана и на лошите битови условия в двата затвора и нарушаване на принципа за равно третиране. Тази претенция е подсъдна на административен съд,съгласно чл.284 от ЗИНС,вр.с чл.1,ал.2 от ЗОДОВ. Съгласно правилото на чл.7 от същия закон,компетентен да я разгледа е АС-П**** и следва да се изпрати там.

В останалата част по отношение заявеното желание да се сезира отговорността на Прокуратурата на Република България,въпреки даваните указания, ищецът не отстрани нередовностите. Многократно съдът даде конкретни разяснения какво и как да се уточни, от какви действия/бездействия се претендират вредите,на което ищецът единствено сочи,че се касае за „действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица..“ , което не може да се приеме за надлежно уточнение,тъй като отново не е конкретизирано.

Съдът указа също да се уточнят вредите-в какво се изразяват,кога са се проявилиеднократно или е период, на което ищецът отговаря с последното уточнение- „неимуществени вреди…влоши се здравето му-разболях се от диабет…“. Или- отново не е изпълнено указанието.

Единствено ясен е размерът не претенцията-обезщетение от по 3000лв. месечно, за периода от 16.02.2004г. до 07.10.2021г.,ведно със законната лихва.

Съдът намира,че въпреки положените усилия да се изясни претенцията на Г. и да му се окаже съдействие за това, същият не успя да я формулира във вид-годен за образуване на съдебно производство. За пореден път се заявяват общи и клиширани твърдения, без конкретика във вида, в който съдът дава разяснения. За образуване на съдебно производство е необходимо да са налице предвидените в Закона основания,които дори и ищецът да не е формулирал ясно,съдът да може да установи от изложението му. Тук това липсва. Вместо да се съобрази с даваните множество указания, ищецът възпроизвежда едни и същи твърдения, идеи и желания. Представено в този вид претенцията му не отговаря на изискванията за искова молба, с която да се инициира съдебно производство.

По изложените съображения ОС-Ловеч намира,че в частта по отношение претенцията 1 срещу Прокуратурата на Република България, исковата молба следва да се върне обратно,а производството да се прекрати на основание чл.129,ал.3 от ГПК.

По изложените съображения ОС-Ловеч

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА по подсъдност на Административен съд- П**** п ретенцията на И. Й. Г. с ЕГН ********** от гр.П****, в частта срещу Главна дирекция“Изпълнение на наказанията“София, за присъждане на обезщетение от по 3000лв. месечно, за причинените му неимуществени вреди като последица от незаконосъобразни действия и/или бездействия на административни органи и длъжностни лица по време на престоя му в Затвора-Ловеч и Затвора-П****, в периода от 16.02.2004г. до 07.10.2021г.,като осъден на наказание „Лишаване от свобода“, с правно основание чл.284 от ЗИНС,вр.с чл.1,ал.2 от ЗОДОВ.

ВРЪЩА обратно на основание чл.129,ал.3 от ГПК претенцията на И. Й. Г. с ЕГН ********** от гр.П**** срещу Прокуратурата на Република България, за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди от по 3000лв. месечно, за периода от 16.02.2004г. до 07.10.2021г.,ведно със законната лихва, и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 1-седмичен срок от уведомяването на ищеца пред АС-Велико Търново.

Да се уведоми ищецът за настоящето.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________

2