Решение № 16 от 23.01.2025, Районен съд - Провадия

МОТИВИ

По Решение № 16/23.01.2025 Год. по НАХД № 142/2024 год. по описа на Провадийски районен съд

Срещу обвиняемия Е.А.И., ЕГН: ********** е повдигнато обвинение по чл. 325, ал. 1 от НК и по отношение на същия е внесено предложение от ВРП ТО ****** за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл.78а от НК.

Повдигнатото обвинение се поддържа от представителя на ВРП ТО ****** и пледира на налагане на наказание съобразно с разпоредбата на чл. 78 А ал. 1 от НК, а именно „Глоба“ в размер на около 5000лева.

Обвиняемият се явява лично в съдебно заседание, представлява се от адвокат П.Д. от ВАК, не признават вината по повдигнатото му обвинение и молят за оправдаване на обвиняемия.

След като обсъди събраните в хода на съдебното следствие доказателства, съдът намира за безспорно установено от фактическа страна следното:

Обвиняемият Е.А.И. живеел в с. ******, общ. ******, обл. ****** и бил земеделски производител, като се занимавал с отглеждането на крави и обработване на земеделска земя.

По характер обвиняемият бил контактен, но конфликтен и избухлив.

Създавал впечатлението на човек, който спазва общоприетите норми на поведение, но при контакти с хората често избухвал, започвал да им говори на висок тон, да ги обижда и да ги заплашва със саморазправа, а по данни на някои тъжители и да им нанася удари. Поради гореизложеното обв. И. не се ползвал с добро име в селото.

В земеделското стопанство на обвиняемия в с. ******, общ. ******, около 12 години работел, като пастир пострадалият К.С.К.. Там работела и неговата съжителка св. Р.Н.С.. Те не били доволни от обв. И., понеже той не внасял социалните им осигуровки, държал ги от рано сутринта до късно вечерта на работа и се отнасял лошо към всичките си работници, като си позволявал да ги псува и постоянно да казва, че кравите му са по-важни от тях. Двамата обаче търпели, защото не можели да си намерят друго препитание в селото. В крайна сметка, първо св. С. напуснала стопанството на обвиняемия и започнала работа в птицеферма на ****** в с. ******, след което през месец септември 2022 г. и св. К. напуснал и започнал работа в птицефермата. Тогава за обв. И. останал да работи като пастир единствено свидетелят Г.Т.Г.. Обвиняемият не останал доволен от напускането на св. К. и започнал да таи неприязън към него, като освен това го обвинявал и в смъртта 1 на една от кравите си, която починала още докато св. К. му бил пастир.

На 30.12.2022 г., вечерта, св. К. отишъл в бар ****** в центъра на с.

******, заедно със св. С.. На съседна маса в заведението тогава седяла тяхната дъщеря - непълнолетната пострадала М.К. К.а, която била заедно със своите приятелки - непълнолетните свидетелки Н.И.Х. и М.А.М. и малолетните свидетелки С.С.Х. и Н.Й.Б.. Малко преди да влезе в бара, св. К. се обадил по мобилния си телефон на своя бивш колега - св. Г.Г., за да се видят в заведението. Тогава св. Г. бил в дома на обв. И..

Малко по-късно обв. И. потеглил със своя велосипед от дома си към центъра на с. ******. Междувременно св. К. и св. С. си тръгнали от бара и отишли до хранителен магазин ******, намиращ се също в центъра на селото.

До там пристигнали с лекия автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с per. № ******, собственост на ******, който бил предоставен на св. К. да управлява, като служебен. В магазина влязла да пазарува само св. С., а св. К. паркирал отпред и останал да чака седнал на шофьорското място в служебния автомобил. Тогава, около 20.30 часа, обв. И. стигнал до магазина и подпрял велосипеда си на бордюра зад автомобила на св.К., който според обвиняемия форсирал същия на задна скорост и потеглила назад, като леко подпряла колелото на обвиняемия. И. успял да се отдръпне и се приближил до шофьорската врата, като отърсил сметка на К. за действията му. Усетил го че е пиян, като му казал, че няма да го пусне да си тръгне от мястото докато не дойде полиция.

Според св.К., обв. И. се приближил, рязко отворил шофьорската врата, хванал го отпред за дрехите, издърпал го от колата и го съборил по гръб на земята. След това обвиняемият нанесъл няколко удара с юмруци по главата на пострадалия, в областта на лицето и няколко удара с ритници по тялото му, основно в областта на корема, при което го псувал с димите „майка ти да еба“.

В резултат на събарянето и нанесените удари, св. К. получил травма на корема, долната част на гърба и таза и подкожен кръвоизлив в десен долен етаж на корема.

Според обясненията на обвиняемия, като му казал, че няма да го пусне да си тръгне преди да са дошли полицаите и се опитал да вземе контактния ключ на автомобила, К. го блъснал с вратата на автомобила, като излязъл от него и в един момент дамата се озовали на земята. К. бил по гръб, а И. върху него, като се опитвал да набере тел.112.

И. заявява, че след като провел разговор се опитал да неутрализира К., но той бушувал и искал да се качва в автомобила, а той не го пускал.

Докато обв. И. държал пострадалия, св. С. излязла от магазина и се развикала към обвиняемия да остави мъжа й.

Същата твърди, че И. му нанасял удари. Случващото се било видяно и от свидетелките К.а, Х., М., Х. и Б., които също си били тръгнали от бар ****** и се намирали на автобусна спирка, на разстояние около 50-100 метра от 2 магазин ******. Тогава те се приближили, като св. К.а се развикала на обв. И. да се отдръпне от баща й и попитала защо го бие. Понеже обвиняемият бил обкрачил св. К., св. С. и св. К.а се опитали да го издърпат от него, като св. С. успяла. Тя помогнала и на св. К. да стане от земята. От своя страна обв. И. напсувал св. С. на майка и я обидил, като казвал, че била курва и трябвало да бъде проститутка на магистралата. Св. К.а обвиняемият също напсувал на майка, нарекъл я курва и й казал, че осемгодишният му син също може да я ебе. Обвиняемият още посегнал към главата на св. С., но св. К.а го изблъскала.

В ответ обв. И. нанесъл удар с ритник под коляното на десния крак на св. К.а, от което тя изпитала болка, която отшумяла след няколко часа. В тази динамична ситуация обиди имало и от страна на св.К.а и С. към обвиняемия За нападението от страна на обвиняемия, св. К.а подала сигнал на телефон 112 в 20.37 часа. След това, в същия час и обв. И. се обадил от мобилния си телефон на номер 112 и съобщил, че бил с колелото си и пиян шофьор на автомобил с peг. № ******, обърнал и карал отгоре му и, че прави опит да избяга от мястото на случващото се.

Впоследствие, обв. И. се прибрал с велосипеда си в своя дом, а св. К. потеглил със служебния автомобил към птицефермата, където трябвало да отстрани възникнала авария. На място останали само св. С. и св. К.а. По-късно там се върнал с автомобила си обв. И. и когато в 21.40 часа пристигнали служителите от дежурния автопатрулен екип с позивна „815“ при РУ ******, те го заварили пред магазина, където били и свидетелките С. и К.а. Полицаите започнали проверка по случая, в резултат на която били образувани настоящите прокурорска преписка и наказателно производство.

Видно от извършената по делото съдебномедицинска експертиза, причинените на пострадалия К. К. травматични увреждания, в своята съвкупност са обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота.

Така описаната фактическа обстановка в Постановление на ВРП от 15.04.2024 година говори сама по себе си за непълноценно проведено досъдебно разследване, като се констатират противоречиви показания на свидетелите в досъдебното производство.

Обвиняемият дава обяснения, че във въпросната вечер е бил на центъра на село ******, като до там се придвижил с велосипеда си. Спрял зад един автомобил и подпрял колелото на бордюра, като в този момент колата започнала да форсира двигателя и да дава на заден ход и с това леко подпряла колелото му. И. се дръпнал и отишъл до предната част на автомобила, до шофьорската врата и казал на водача: „какво правиш?“, като го усетил в този момент, че е пиян. Поради тази причина му казал:„ няма да мърдаш от тук сега, докато не дойдат полицаите“ и се опитал да взема ключа на автомобила. В този момент започнал скандала между него и св.К., като последния започнал да го удря с вратата по крака и по колелото. К. излязъл от автомобила, като опитите за взимане на ключа от страна на И. продължили и в 3 един момент двамата се озовали на земята, докато се бутали. К., като паднал, И. седнал на коленете му и в тази поза започнал да набира тел.112 за да подаде сигнал за пиян водач на автомобил.

К. искал да се освободи и да се качи на колата, но И. не го пускал.

В показанията си св.К. заявява, че докато е бил в колата си, дошъл обвиняемия, изкарал го от нея, ритнал го два пъти и го съборил на земята, напсувал го и нищо повече. В този момент били само двамата, като наоколо нямало никой друг. Отрича към този момент да е употребявал алкохол, като твърди, че е пил само една бира и една кола.

Докато е бил на земята, а обвиняемия до него, се появила жена му-св.С. от магазина и същата дръпнала И.. Попитала, защо го удря, като заявява, че не е имало обидни думи от нейна страна. Отрича и дъщеря му-св.К.а да е ритала обвиняемия.

Твърди, че преди инцидента е имал телефонен разговор със св.Г.Г., който се намирал при обв.И. и провели телефонен разговор, като в един момент обвиняемия взел телефона от Г. и казал „ще ти еба майката“ и, че ще го оправи от което той си направил извода, че иска да го бие.

Св. Г.Г. отрича, докато е говорил с К. малко преди инцидента, обвиняемия да е чувал разговора или да се е намесвал в него и да е отправял закани към К.. По-късно в момента на инцидента между И. и К. той е минавал покрай въпросния магазин и е чул алармата. Възприел е К. до колата си, а И. от лявата страна, като там били дъщерята на К., която псувала обвиняемия и нейни приятелки-деца, които я дърпали. Видял и как св.К.а ритнала И..

Възприел е обидни думи между лицата, но не помни, какви точно. По отношение на това, дали по лицето на К. е забелязал някакви травми, заявява, че такива не е имало, но си личало, че е употребил алкохол.

Свидетелката М. К.а-дъщерята на св.К. заявява, че в същата вечер е била с приятелките си в бара на селото. След това излезли и отишли на спирката на селото, която се намирала на разстояние от инцидента. В един момент видяла двама човека на земята. Когато се приближила установила, че това са баща и и обвиняемия И.. К. бил на земята, а И. върху него. Започнали взаимна размяна на обидни думи, като твърди, че И. обиждал нея, майка и брат и сестра и след което я ритнал с крак по коляното, като ударил и майка и. Тя го нарекла „педал“ в отговор на това, че той я нарекъл „курва“.

За разлика от св.Г., св.К.а заявява, че по лицето на баща и имало много кръв. Твърди, че майка и е дошла на мястото на инцидента след нея.

Св.Р. С. излага малко по-различна фактическа обстановка от дъщеря си, а именно, че е била в магазина и като е излязла е заварила И. да налага с удари К., като твърди, че благодарение на нейните викове е дошла и дъщеря й. По отношение на твърдението, че са си разменяли обидни думи, свидетелските им показания се припокриват. По отношение на това, дали К. е употребил алкохол, тя не отрича, че е изпил 50 гр.водка, а тя 100 гр.

4

Свидетелите М. М., Н. Х. и С. Х. също са били на мястото на инцидента.

Св.Н. Х. се придвижила до обвиняемия и К. малко след св.К.а, като не е видяла размяна на удари. Възприела е синина по лицето на К.. Възприела е и обидни думи между лицата, но не конкретизира какво точно. По отношение на св.С. заявява, че е дошла след тях на мястото.

В същия дух са и показанията на св. М. М..

С. Х. не се е доближавала до мястото на инцидента и не е ставала свидетел на случилото се, тъй като се е отдалечила още в началото.

По делото бе разпитана и свидетелката Ш.Ч., която работела в магазина за хранителни стоки в с.******, която разказва, че докато била на работното си място чула караница пред магазина, но не излязла да види за какво става въпрос. Чула е караница, но не е разбрала между кои.

Св.С.З., собственик на бар ****** в с.****** също не е свидетел на инцидента, но дава сведение по отношение на това, дали св.К. е пил алкохол във въпросната вечер. Заявява, че и предната вечер и вечерта на инцидента е посетил заведението, като е употребил алкохол. По отношение на 30.12.2022г. заявява, че К. е употребил 2-3 водки от по 100 гр., като в заведението е дошъл леко пийнал. Бил пиян.