Определение № 245 от 28.12.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 245 гр. Перник, 28.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ Търговско дело № 20231700900081 по описа за 2023 година намери за установено следното :

Производството е по реда на чл.374, ал.1 от ГПК.

Пернишката окръжна прокуратура е предявила срещу „АКВА СТИЛ 2009” ЕООД, ЕИК 200802479, със седалище и адрес на управление: гр.Перник, ул.“Васил Левски“, бл.15, ап.33, с правно основание чл.155, т.3 от ТЗ – за прекратяване на дружеството поради невписване на нов управител в продължение на повече от три месеца – за тримесечен период след 29.06.2022 година (повече от една година).

Искът подлежи на разглеждане по реда на Глава ХХХІІ от ГПК – с оглед разпоредбата на чл.365, т.3 от ГПК. Исковата молба отговаря на изискванията на чл.127-128 от ГПК и предявеният с нея иск е допустим.

С исковата молба са направени доказателствени искания – за приобщаване на писмени доказателства, приложени в заверени преписи.

Препис от исковата молба и приложенията към същата са изпратени за връчване на ответника с указанията по чл.367-370 от ГПК, като в срока по чл.367, ал.1 от ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба, като съобщението е било редовно връчено на юридическото лице, съгл.чл.50, ал.2 от ГПК, като е приложено и върнато в цялост по делото – с оглед удостовереното от връчителя, че ответникът не се намира на адреса си на управление, вписан в ТРРЮЛНЦ и в регистъра не е вписан нов адрес.

С оглед на горното и на осн. чл.374, ал.1 от ГПК съдът следва да се произнесе с настоящото определение по допускането на доказателствата, 1 сочени от ищеца, като приеме представените с исковата молба по опис: сигнал от Ивелина Славова; препис - извлечение от акт за смърт № 900 от 20.07.2023 г., на община Перник; учредителен акт на „АКВА СТИЛ 2009” ЕООД; удостоверение за наследници изх. № 23 / ГРС-8385/16.11.2023 г., издадено от община Перник; декларации от наследниците на починалото лице.

За обстоятелствата, за които прокурора прилага останалите с исковата молба писмени доказателства, съдът на осн. чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ следва да извърши служебна справка в регистъра.

Тъй като с размяната на книжата ищецът е представил всички доказателства, на които се е позовал и не е направил други доказателствени искания, а ответникът не е дал отговор и не е направил доказателствени искания, съдът приема, че не се налага изслушването на страните в открито съдебно заседание, поради което на осн. чл.376, ал.1 от ГПК следва да разгледа делото в закрито съдебно заседание, като предостави на страните възможност да представят писмени защити и реплики. На осн. чл.376, ал.3 от ГПК съдът с настоящото определение следва да определи датата, на която ще обяви решението си, от която ще тече срокът за обжалване на същото – 18.01.2024 година.

С оглед на горното и на осн. чл.374, ал.1 и чл.376, ал.1 и 3 от ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, съдържащи се по пр.пр.№ 2255/2023 г., по описа на ОП-Перник.

ДАВА ХОД на делото за разглеждане в закрито съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЯ, считано от съобщението, петдневен срок за ищеца и седмодневен за ответника за представяне на писмени защити.

ОПРЕДЕЛЯ на чл.376, ал.3 от ГПК датата 18.01.2024 година, на която съдът ще обяви решението си по т.д. № 81/2023 година, на ПОС, от която ще тече двуседмичният срок за обжалване на същото пред Софийски апелативен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Препис от същото да се връчи на ищеца.

Препис от същото за ответника да се приложи в цялост към делото на осн.чл.50, ал.2 от ГПК и да се счита за редовно връчено, считано от датата на прилагането му.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 3