Споразумение № 233 от 10.07.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 233 гр. Добрич, 10.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230200747 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. П. С. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от мл. адв. С. Е. П. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно преупълномощен от адв. Д. Н. К., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С. Г..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

С. П. С. – роден на *** г. в с. К., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, *** към „***“ ООД гр. Д., с постоянен адрес: гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. П.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 747/2024 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. П.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 456/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия С. П. С. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Бързо производство № 456/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Бързо производство № 456/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

2

АДВ. П.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият С. П. С. – роден на ***г. в с. К., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, *** към „***“ ООД гр. Д., с постоянен адрес: гр. Д., ЖК „***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 26.06.2024 г. в град Д. по бул. „***“ срещу бензиностанция „***“, в близост до офис на „***“ в посока ул. „***“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,99 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, с инвентарен № ARDМ 0075, поради което и на основание чл.

343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от единадесет месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия С. С. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.

На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия С. П. С. по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от дванадесет месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият С. С. е бил лишен от правото да управлява МПС по административен ред, считано от 26.06.2024 г.

На основание чл. 343б ал. 5 от НК следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство – лек автомобил марка „***“, рама № *** /без регистрационни табели/, оставен на съхранение в гараж на ОД на МВР – Добрич, собственост на подсъдимия С. П. С., послужило за извършване на престъплението.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – С. Г.:

3

ЗАЩИТНИК – АДВ. С. П.:

ПОДСЪДИМ – С. П. С.:

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 747/2024 г. по описа на Районен съд гр.

Добрич, лично и представляван от защитника си адв. С. П., по силата на което, Подсъдимият С. П. С. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че: