Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 963 от 01.06.2021, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 1531/2021
Вид
Определение № 963
Подписан
01.06.2021
В сила
04.06.2021
Състав
Красен Пламенов Вълев

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 402 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 402, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 6, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 963 гр. Бургас , 28.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Красен П. Вълев като разгледа докладваното от Красен П. Вълев Гражданско дело № 20212120101531 по описа за 2021 година

Ищецът Д. П. Г., редовно призован, не се явява лично. Представлява се от адв. Д., с представено пълномощно.

Ответникът „Здравец“ ООД, редовно призован, се представлява от адв.

П*, която представя пълномощно.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П*: Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид редовното призоваване и липсата на процесуални пречки по хода на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. Д.: От името на доверителката ми заявявам, че днес е извършено плащане от ответното дружество, като заявявам от нейно име, че оттеглям иска. Моля да отмените обезпечителните мерки.

АДВ. П*: Действително извънсъдебно уредихме отношенията си, по 1 отношение на исковите претенциите включително и разноските. Моля да приемете писмени доказателства в тази връзка

Държахме да уредим отношенията си, но предвид, че дружеството имаше друг управител, това не се случи по-рано. Съгласна съм с оттеглянето на исковете от ищеца, поради плащане и моля съдът с определение да прекрати настоящото производство. Моля, съдът да отмени обезпечителната си мярка, наложена на 04.03.2021 г., поради плащане на претенцията. Държа да подчертая, че сме платили разноски и за заповедното производство, включително и разноските пред ЧСИ Г* М*.

АДВ. Д.: Моля да прекратите делото и вдигнете обезпечението.

По направеното от двете страни искане по чл. 402 от ГПК и с оглед представените днес писмени доказателства, съдът счита, че са налице предпоставките на ал. 2, а именно: не съществува причината, поради която е допуснато обезпечението.

Мотивиран от горното и на основание чл. 402, ал. 2 от ГПК ОТМЕНЯ допуснатото обезпечение с определение № 142/04.03.2021 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас, в седмодневен срок от днес

С оглед направеното изявление на страните, съдът, като съобрази разпоредбата на чл. 232 от ГПК и разпоредбата на чл. 6, ал. 2 от ГПК, съобразно предмета на делото и обемът на дължимата защита се определя от страните, както и наличието на съгласие на ответното дружество по направеното оттегляне,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. 1531/2021 т. по описа на Районен съд – Бургас.

Определението подлежи на обжалване, с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас, в седмодневен срок от днес.

Вярно с оригинала: М Е

2

Съдия при Районен съд – Бургас: /п/

3